Ранее сообщалось, что суд в Лиепае приговорил мужчину, стрелявшего в водителя микроавтобуса, к 16 с половиной годам лишения свободы и выплате денежной компенсации пострадавшему.
После оценки представленной осужденным и его защитником кассационной жалобы Сенат признал, что суд апелляционной инстанции свои заключения о попытке убийства, совершенной в связи с тем, что пострадавший выполнял свои служебные обязанности, обосновал тем, что преступное деяние совершено во время, когда пострадавший выполнял свои служебные обязанности, но не принял во внимание, совершено ли преступное деяние именно в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно, входят ли в служебные обязанности пострадавшего указанные в обвинении действия пострадавшего, которые задели и разозлили обвиняемого и послужили поводом для совершения преступного деяния.
В то же время Сенат признал обоснованными выводы суда о намеренном умысле осужденного совершить преступное деяние, а именно, убийство другого человека, о чем свидетельствует совокупность действий осужденного в момент совершения преступления – совершенный без помех и осознанно прицельный выстрел с близкого расстояния, целясь пострадавшему в голову, а также то, что осужденный совершил преступление с помощью огнестрельного оружия, представляющего угрозу для жизни человека.
Сенат признал, что оценив содержание замысла осужденного и констатировав намеренный умысел в совершении преступного деяния, суд апелляционной инстанции полученные в ходе расследования доказательства оценил согласно установленным Уголовным законом критериям оценки доказательств.
Решением Сената отменено постановление суда апелляционной инстанции в части о признании осужденного виновным и наказании по ч.4 ст.15 и п.1 ст.118 Уголовного закона в связи с необходимостью повторной оценки, совершено ли преступное деяние при особо отягчающих обстоятельствах – в связи с тем, что пострадавший выполнял свои служебные обязанности.
В то же время Сенат признал обоснованными выводы суда апелляционной инстанции в части о совершенном осужденным особо тяжкого преступления – попытке убийства, поэтому Сенат постановил, что примененная к осужденному мера пресечения – лишение свободы – остается в силе.
Учитывая сказанное, Сенат счел необходимым отменить постановление суда апелляционной инстанции и в части о назначенном наказании осужденного и в части о взыскании компенсации ущерба в размере 57 395 евро в пользу пострадавшего.
Дело для нового рассмотрения в отмененной части передано в Курземский окружной суд.
Напомним, что 7 февраля 2018 года осужденный пытался остановить управляемый водителем АО «Лиепаяс аутобусу паркс» маршрутный микроавтобус, но так как в конкретном месте не была предусмотрена остановка микроавтобусов этого маршрута, водитель не остановил транспортное средство и показал мужчине, желавшему сесть в микроавтобус, фигу. Рассерженный этим, находившийся под воздействием алкогольных и наркотических веществ мужчина перебежал Трамвайный мост и на другой остановке дождался управляемого тем же водителем микроавтобуса, сел в транспортное средство и один раз выстрелил водителю в лицо, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
При рассмотрении дела в первой инстанции, Курземский районный суд 8 февраля 2019 года признал стрелявшего мужчину виновным в предъявленном обвинении за попытку убийства в связи с тем, что пострадавший выполнял свои служебные обязанности, а также за изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, а также приобретение и хранение взрывчатого вещества без соответствующего разрешения.
Осужденный был приговорен к 16 годам и 6 месяцам лишения свободы и к 3 годам пробационного надзора.
Также с осужденного в пользу государства взыскана выплаченная государством пострадавшему компенсация в размере 1505 евро, а также вменено в обязанность выплатить пострадавшему компенсацию ущерба в размере 57 395 евро.