В результате Илмар согласился. Уже совсем скоро он получил инструкции, как заключить договор займа. В тот же день от двух кредитных компаний он получил более 7 тысяч евро, которые мужчина незамедлительно перечислил на некий иностранный счет. Позже, в сотрудничестве со своим банком, ему удалось вернуть всю сумму на свой счет. Но ненадолго.
Илмару начал названивать другой мужчина, который отругал пенсионера и назвал глупцом, поскольку тот «не понимает, какая возможность была упущена». Чтобы все снова вернуть, Илмару надо лишь кое-что сделать со своим компьютером.
«Начал звонить другой, начал говорить, какой я глупый, потому что отказался от выгодного варианта. Закачали мне на компьютер какую-то программу, чтобы получить доступ к моему счету. Оттуда они получили все деньги, хотя обещали, что оставят мне несколько тысяч, чтобы я мог расплатиться с кредиторами. Но ничего, забрали все подчистую», - рассказал жертва мошенников.
На счет Илмара также была перечислена тысяча евро от какой-то Инги, и вместе с ранее возвращенными 7 тысячами все деньги были переведены некоим Свитлане и Вайрису. Также был дополнительно заключен новый договор займа на 10 000 евро, которые незамедительно также были перечислены Свитлане.
Илмар сразу обратился в Госполицию, и весь прошлый год жил достаточно спокойно. Пока в декабре присяжный судебный исполнитель Элина Баласанян не удержала с трех различных счетов Илмара 1828 евро. Хотя Илмар и сказал журналистам, что ему не оставили средств на пропитание, позже выяснилось, что 400 евро все же были на счету.
Также в распоряжение Bez Tabu есть информация, что в прошлом году прошло два заседания суда, на которые Илмар не пришел. На них рассматривалось дело о взыскании долгов. Суд удовлетворил иск, дело передано двум судебным исполнителям.
По неофициальной информации, Илмар избегал общения с Элиной Баласанян, поэтому ей пришлось проводить удержание средств со счетов мужчины.
«То, что возбужден уголовный процесс, не влияет на выполнение решения суда по другим делам. Если полиция во время расследования констатирует, что в отношении должника во время другого делоопроизводства были допущены какие-то процессуальные нарушения, которые являются основанием для отмены решения суда, то можно обратиться к прокурору с просьбой подать протест в Верховный суд», - пояснила юрист Латвийского совета присяжных судебных исполнителей Агнесе Капениеце.
В данный момент закон не позволяет судебному исполнителю прекратить удерживать средства со счета.
При этом случай Илмара не уникален, подобные дела возбуждены во многих участках Госполиции.
«С известной регулярностью такие уголовные дела возбуждаются, мы проводим расследование. Проводится досудебное расследование. В данный момент процесс в международной стадии», - указала глава Уголовной полиции Курземского участка Госполиции Инга Зонберга.
Надежда, что Илмар сможет вернуть деньги, ничтожна. Также ему придется выплачивать займы с достаточно большими процентами.