Дело в том, что Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП) недавно выиграл ключевой суд в Верховном суде (сенате) против кредитных контор, на которые ЦЗПП накладывал штраф за–за их незаконных поборов. Практический результат такой: пострадавшие должники могут обращаться за компенсацией. Общие убытки клиентов ЦЗПП оценил в 5,23 миллиона евро.
Если вкратце, то суть этого судебного дела можно пересказать так: ЦЗПП уличил фирмы быстрых кредитов в незаконных поборах с клиентов, наложил солидный штраф — на сумму 211 000 евро, и обязал их выплатить компенсации пострадавшим. Несколько фирм быстро пошли на мировую, однако многие отправились в суд.
Нечестные сборы
Еще в январе 2016 года в Латвии вступили в силу поправки к Закону о защите прав потребителей. Поправки ограничивали общую выплату по потребительским кредитам в 0,55% в день с 1–го по 7–й день, 0,25% в дни с 8–го по 14–й, 0,2% начиная с 15–го дня и 0,25%, если срок превышает 30 дней. ЦЗПП при этом указал, что эти же ограничения касаются и продления кредитов.
Однако, как установил ЦЗПП, 12 фирм быстрых кредитов продолжили взимать не соответствующую закону плату за продление кредитов. В итоге, продлевая кредиты, клиенты переплачивали от 2,78 до 16,51 евро.
Четыре кредитные конторы признали нарушение и внесли обязательства более не нарушать закон. Это были E–LATS, OZERINGS GRUPA, Dagne и Atrais kredIts. Они же пообещали компенсировать потребителям переплату комиссии за продление сроков. Деньги должны были зачислить на счет клиентов. Обещали также донести до сведения потребителей их права с детальной информацией о займах во всех местах обслуживания клиентов.
Еще несколько кредитных фирм не написали обязательства, но нечестную практику прекратили.
Они получили такие штрафы:
— Ondo — 56 000,00 евро,
— Soho Group — 25 000,00 евро,
— ExpressCredit — 6000,00 евро,
— Finanza — 3000,00 евро,
— Greencredit — 15 000,00 евро,
— OC Finance — 17 000,00 евро,
— VIA SMS — 9000,00 евро.
В свою очередь, одна компания рассматривает возможность подать в суд. И вот суды закончились.
Сенат утвердил решение. Что дальше?
Итак, в связи с решениями сената от 22 декабря 2020 года и 28 января 2021 года оставлены в силе принятые еще в феврале 2017 года решения ЦЗПП "о несоблюдении общего лимита расходов по кредиту".
"Центр защиты прав потребителей выражает удовлетворение решениями сената Верховного суда Латвийской Республики", — указывает в связи с этим представитель ЦЗПП Санита Гертмане.
Она же напомнила: клиенты кредитных контор тогда пострадали на значительную сумму — потребителям были нанесены убытки в размере не менее 5,23 млн евро.
"Потребителям было сложно разобраться в специфическом регулировании сферы кредитования, в том числе проверить, установлен ли размер комиссии по продлению кредита с соблюдением требований правовых норм. К тому же в момент продления кредита многие потребители находились в ситуации, в которой у них были ограниченные возможности выбора другого исполнителя услуг", — поясняет в связи этим С. Гертмане.
Теперь обжалованные в суде решения вступили в силу и подлежат исполнению, указывает также представитель ЦЗПП.
Механизм получения компенсаций ЦЗПП предлагает такой:
Полностью статью читайте в латвийской газете «СЕГОДНЯ»
Николай КУДРЯВЦЕВ.