Вместе с ним под судом находятся еще двое обвиняемых: экс–председатель правления Рижского аэропорта Алдис Мурниекс и руководитель департамента информационных технологий аэропорта Алдис Эшмитс.
"Сдувшееся" дело
На слуху этот процесс оказался по понятным причинам: в течение долгого времени (с 2011 года по ноябрь 2013–го) в аэропорту Рига велись несанкционированная прослушка и запись телефонных переговоров.
В начале скандала обсуждались слухи, что там "под колпаком" были все, а особенно — высшие должностные лица и сотрудники спецслужб, куда бы они ни направлялись: в деловые поездки или частные. Так что по ходу следствия ожидался слив серьезного компромата. Под судом могли оказаться 11 человек — во всяком случае, Служба госбезопасности (ранее — Полиция безопасности) отправила в прокуратуру просьбу предъявить обвинение именно такому числу людей.
Однако уголовные процессы против большинства фигурантов дела, в том числе экс–руководителя департамента безопасности, бывшего советника по вопросам безопасности премьера Айгара Калвитиса — Раймонда Лаздиньша и двух его подчиненных: бывшего сотрудника полиции Инта Рубезиса и бывшего сотрудника Рижской центральной тюрьмы Андриса Савко, были закрыты.
Теперь экс–верхушке аэропорта придется ответить за то, что, по мнению Службы госбезопаности (СГБ) и прокуратуры, они позволили своим подчиненным заниматься "шпионажем", недостаточно четко указав им, что незаконная слежка за людьми недопустима.
Действительно ли пострадал кто–то из высокопоставленных пассажиров, неизвестно. В итоге статус потерпевших получили только 15 сотрудников аэропорта, стационарные телефоны которых оказались подключены к особой системе записи.
Зачем взялись их подслушивать
В решении прокурора, в частности, говорится, что руководитель департамента безопасности Лаздиньш отдал распоряжение о закупке системы прослушивания телефонных разговоров. После чего конкретное лицо, получив приказ от начальника, не удостоверившись в соответствии Закону о защите личных данных физических лиц, дал приказ телефонные разговоры записывать, знакомя с их содержанием руководство (здесь и далее цитируется по документу, опубликованному на портале Pietiek.com).
Сам Раймонд Лаздиньш, давая показания, пояснил, что к тому времени в аэропорту были ужасные проблемы с безопасностью и связью. Под вопросом была и честность сотрудников. Нужно было обеспечить всеобщую безопасность, в том числе и на случай террористической угрозы, а также угрозы коррумпированных сотрудников. Так и родилось соответствующее решение, которое предложил, кстати, департамент информационных технологий.
В решении гособвинителя подробно описывается, кто и за какие части закупки отвечал: процедура была медленной, велось много переговоров, в том числе консультации со специалистами Lattelecom.
Какую же информацию удалось почерпнуть из переговоров сотрудников? В то время вокруг аэропорта было много скандалов. Например:
- бушевали таксистские войны, и появилась информация, что некий сотрудник аэропорта каждый месяц требует 7 латов с каждого такси;
- airBaltic судился с аэропортом;
- из архива аэропорта исчез договор об обслуживании Ryanair;
- работники друг друга смущали, раскрывая величину зарплат;
- организовывались пикеты, шли призывы организовать забастовку;
- была информацию о коррупционных рисках.
В общем, было много проблем. Для того чтобы минимизировать риски от этих и других угроз, и были начаты контроль и анализ телефонных переговоров.
В итоге хотя прокурор и признает, что прослушка велась ВНЕ рамок Закона о защите личных данных физически лиц, но в действиях большинства фигурантов дела не было обнаружено состава преступления.
Промежуточный финиш
Процесс идет трудно — дело находится в суде уже с 2016 года.
Прослушка в законе
Единственное в Латвии официальное устройство для прослушивания мобильных телефонов находится в ведении местной спецслужбы под названием Бюро по защите Сатверсме (разведка, контрразведка). Оборудованием пользуются и другие спецслужбы.
В прошлом году устройство чаще всего использовалось крупнейшим следственным учреждением в Латвии — Государственной полицией, которая подала 33% заявлений на прослушивание разговоров. Служба государственной безопасности (СГБ) инициировала 18,5% прослушек, а Служба военной разведки и безопасности — 12,7%.
Еще несколько цифр за 2020 год: само Бюро по защите Сатверсме инициировало 12% прослушек, Государственная пограничная служба — 7,7%, Управление налогово–таможенной полиции — 7,2%, Бюро внутренней безопасности — 3,7% и Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией — 4%.
Николай КУДРЯВЦЕВ.