Как агентству ЛЕТА сообщили в суде, в среду департамент рассмотрел кассационную жалобу Каргина и Красовицкого, а также встречную жалобу "Possessor", "Reap" и АО "Reverta" на приговор коллегии гражданских дел Латгальского окружного суда от 25 января 2021 года. ВС постановил не начинать по делу кассационное судопроизводство, поэтому вступил в силу приговор Латгальского окружного суда, согласно которому бывшие акционеры банка должны вернуть "Reap" и "Possessor" 124,3 млн евро. Как указал ВС, нет оснований полагать, что окружной суд принял неправильное решение.
Латгальский окружной суд иск против бывших членов правления банка о взыскании убытков, компенсации и неустойки удовлетворил частично, взыскав с обоих солидарно в пользу "Reap" 117,7 млн евро, а часть о взыскании неустойки в размере 6,5 млн евро была отклонена. Также суд отклонил встречный иск Каргина и Красовицкого против "Reverta", "Possessor", Минфина и финансового учреждение развития "Altum".
"Possessor" и "Reverta" подали иск против бывших акционеров банка в 2011 году, требуя солидарно взыскать с них убытки в размере 17,4 млн евро в пользу АО "Агентство приватизации", компенсацию в размере 117,7 млн евро и неустойку в размере 6,5 млн евро в пользу "Possessor".
"Parex banka" оказался на грани банкротства во время кризиса в 2008 году. Тогдашнее правительство под руководством Ивара Годманиса решило банк спасти, переняв 51% акций и вложив в него 200 млн латов. 10 ноября был заключен договор, который спас банк от краха и позволил и далее управлять им Каргину и Красовицкому.
Однако после подписания договора средства из банка стали утекать еще быстрее, а "Parex" не остановил выплаты и выдачу кредитов. Когда 1 декабря это наконец было сделано, утечка средств из банка уже превысила полмиллиарда латов.
В целом государство вложило в "Parex" 1,7 млрд евро, часть из которых удалось вернуть. Невозвращенная часть составила 654 млн евро.
Чтобы уменьшить потери государства, Агентство приватизации решило их взыскивать с бывших акционеров "Parex". К настоящему времени возвращено 4,5 млн евро, в целом было начато 20 процессов в судах.
Два крупнейших процесса велись в Рижском и Латгальском окружном судах. В Рижском окружном суде государство пыталось взыскать с бывших банкиров 81 млн евро, так как они заключали с родственниками и друзьями не выгодные для банка сделки. По этому делу суд вынес решение в пользу Каргина и Красовицкого, сейчас дело передано в ВС.
В свою очередь Латгальский окружной суд постановил, что бывшие акционеры банка должны вернуть государству 124 млн евро. Решение обосновано заключенным между акционерами и государством договором о вложениях в банк. Хотя его содержание конфиденциально, постановление суда дает основания полагать, что в документ включен пункт, согласно которому акционеры обязаны возместить убытки, если они лгали об истинном состоянии банка.