Однако выяснилось, что получательница пособия одновременно учится в недешевом Alberta koledza и имеет в собственности новостройки, которые сдает.
9 ноября 2020 года заявительница А. получила такое пособие, однако уже 13 ноября решение было отменено. Рижская социальная служба констатировала, что заявительница представила недостоверные сведения о своей семье.
Непродуманная легенда
При проверке данных, указанных в декларации А. о прожиточных средствах, соцслужба констатировала, что заявительница с 1 сентября 2020 года начала учебу в Alberta koledza, где плата составляет 1120 евро в год.
Но это еще не все: во время обследования места жительства заявительницы 3 сентября 2020 года работник соцслужбы выяснил, что по месту ее жительства построены два модульных дома. И, как выяснилось, заявительница имеет доходы от сдачи в аренду комнат.
Был сделан вывод: раз у дамы есть деньги на учебу и строительство, пособие ей не положено.
Соцслужба также указывает: дама манипулировала фактами и давала противоречивые пояснения. То сообщила, что учебу оплачивает сама, то заявила, что за нее заплатил другой человек. Она также говорила, что бросила учебу, но в колледже указали обратное.
С недвижимостью та же история: 16 ноября 2020 года А. указала, что у нее нет недвижимости для сдачи, так как ей принадлежит только 1/14 части недвижимости, а именно — одна комната. Однако до этого она утверждала, что живет целиком во всем доме. Говорила, что у нее нет ни одного модульного дома, однако из переписки с Рижским строительным управлением можно сделать вывод, что две новостройки — ее собственность.
В связи с этими противоречиями "в оказании кратковременной поддержки для обеспечения основных потребностей в минимальном размере оказавшимся в кризисной ситуации было отказано".
Соцслужба отметила при этом: заявительница является трудоспособным, длительно неработающим лицом, обязанностью которого является активно участвовать в решении своих проблем, т. е. сотрудничать с социальной службой в оценке своей социальной ситуации и выполнять рекомендации социальной службы по улучшению этой ситуации, активно использовать любую возможность, чтобы улучшить свое материальное положение. Но в этом понимания не было.
"Поступила в колледж, чтобы выполнить рекомендации"
Дама отправилась в суд. Она заявила, что никаких дополнительных доходов у нее нет. Она активно выполняет рекомендации социальной службы по улучшению и своей социальной ситуации. Поступила в Alberta koledza, чтобы изучать право, как раз для того, чтобы исполнять рекомендации социальной службы по улучшению материального положения.
Помещения она не сдает, так как сама с семьей там проживает. Ни одного модульного дома у нее нет. Переписка с Рижским строительным управлением ведется только потому, что земельный участок принадлежит заявительнице. Но переписка А. со строительным управлением вовсе не означает, что модульные дома принадлежат ей.
Тот факт, что сказанное ею иногда не совпадает, является признаком ее диагноза: шизофрения. Из–за этого ей сложно найти работу — она состоит на учете в Рижском центре психиатрии и наркологии. Кроме того, такие компании, как Rimi и Maxima, ее не берут, так как "созданная многочисленными судопроизводствами заявителя репутация "идет с опережением".
У нее нет опыта предыдущей работы, образования, однако есть дети. В пандемию найти работу трудно, так как количество штатных мест уменьшилось.
В общем, по ее мнению, есть все основания для выплаты ей пособия.
Промежуточный финиш – Административный районный суд 4 июня постановил заявление отклонить. Впрочем, это решение может быть обжаловано.
Н. КУДРЯВЦЕВ.