Рижский окружной суд во вторник отменил заседание по уголовному делу о поджоге Музея оккупации Латвии. Причиной стала временная нетрудоспособность одной из судей, входящих в состав суда.
Рижский окружной суд во вторник не смог продолжить рассмотрение апелляции по делу о поджоге Музея оккупации Латвии. Как сообщили агентству ЛЕТА в суде, назначенное заседание было отменено из-за временной нетрудоспособности одной из судей.
Дата следующего судебного заседания пока не определена.
В апелляционной инстанции рассматривается уголовное дело, по которому суд первой инстанции признал виновными трёх обвиняемых и назначил им реальные сроки лишения свободы.
По делу проходят Константин Энгельс, Виталий Лукьянович и Валентин Размерица. Согласно приговору суда первой инстанции, Энгельс, которого следствие считает организатором преступления, получил шесть лет и два месяца лишения свободы. Лукьянович был приговорён к четырём с половиной годам тюрьмы, а Размерица, которого считают непосредственным исполнителем поджога, — к шести годам заключения.
Кроме того, суд обязал обвиняемых возместить материальный и моральный ущерб, а также компенсировать расходы, связанные с повреждением здания музея.
По версии обвинения, заказ на поджог был организован в начале 2024 года. Следствие утверждает, что Энгельс, находясь в Даугавгривской тюрьме, через посредника поручил найти исполнителя преступления. В качестве цели был выбран Музей оккупации Латвии.
Согласно материалам дела, исполнитель изготовил зажигательную смесь, разбил окно музея и бросил бутылку внутрь здания. Возникший пожар удалось быстро потушить, однако ущерб имуществу музея превысил 10 тысяч евро.
Дело получило широкий общественный резонанс и считается одним из наиболее заметных преступлений против объектов исторической памяти в Латвии за последние годы.
Ранее издание «Досье» сообщало, что поджог якобы мог быть организован под контролем офицера российского Главного разведывательного управления. Однако эти обстоятельства не входят в рамки обвинения, рассматриваемого судом.
Все трое обвиняемых ранее были судимы. Двое из них признали вину и выразили раскаяние, тогда как предполагаемый организатор отказался давать оценку предъявленным обвинениям.
Рассмотрение апелляции продолжится после назначения новой даты заседания. Пока сроки дальнейшего рассмотрения дела остаются неизвестными.
