Как сообщает «Коммерсант», ассоциация настаивает на юридической защите компаний, которые решили самостоятельно удалить со своих платформ «запрещенку». Сейчас по законам ЕС самостоятельная попытка его удаления может рассматриваться как признание платформой существования нелегального контента. Это повлечет наказание со стороны регуляторов.
Таким образом, IT-гиганты требуют от властей ЕС разработать механизм, который бы стимулировал компании бороться с «запрещенкой», защищал свободу слова и мнения — и не противоречил другим европейским законам.
Подход к защите свободы слова в ЕС отличается от того, что существует в США. Поэтому и наш подход должен соответствующим образом отличаться, чтобы базироваться на европейских ценностях и законах. Нужно установить четкие границы юридической защиты компаний, чтобы защитить свободу слова и избежать чрезмерных действий со стороны компаний, — говорится в заявлении ассоциации EDiMA.
Член Общественной палаты России, директор Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» Екатерина Мизулина скептически относится к инициативе крупнейших игроков на IT-рынке. В интервью ridus.ru она подчеркнула, что инициаторы изменения европейского законодательства ведут себя именно как игроки, которые пытаются изменить правила игры.
Это именно так: они — игроки, которые понимают, что ветер дует уже не в их пользу — и начинают искать разного рода лазейки, чтобы обойти как действующие законы, так и нормативно-правовые акты, которые могут появиться в последующем.
«Сейчас власти Германии, например, начинают говорить об ужесточении ответственности для этих платформ, и планируют принять соответствующий закон в ближайшее время. Об этом говорит и Великобритания: там требуют, чтобы штрафы за бездействие в отношении незаконного контента достигали четырех процентов от годового мирового оборота этих компаний — и это колоссальные суммы. Об этом задумываются во многих других странах», — отметила Мизулина.
Можно сказать, что эта инициатива крупных цифровых компаний — это попытка давления на государства, попытка изменить их позицию. Больше платформы понимают, что позиция, при которой у них есть некий иммунитет в отношении того, что на них размещается, начинает меняться в целом ряде стран мира.
Эксперт также отметила, что в поведении иностранных интернет-платформ очевидны двойные стандарты: в странах Евросоюза, в которых они работают и зарабатывают, компании пытаются выстраивать конструктивное взаимодействие с регуляторами. В это же время в России компании не считают нужным открывать локальные представительства и соблюдать нормы российского законодательства.
«Если говорить про Россию — то они закрывают на нас глаза и делают вид, что нашего государства в принципе не существует как такового, — подчеркивает Мизулина. — Требования российских властей и решения судов они игнорируют, не платят штрафы даже тогда, когда их размеры составляют всего четыре тысячи».
С одной стороны, западные IT-гиганты нарушают права российских пользователей, распространяя на них свои непрозрачные стандарты модерации, доводя это до цензуры. С другой стороны, они не предпринимают никаких усилий в борьбе с запрещенным контентом в РФ. Нашему государству, законодателям нужно подумать о том, как решать эту проблему, — заключила эксперт.