В настоящее время СПГ-терминал есть в Литве, а к концу года появится и в Эстонии. На вопрос, нужен ли с учетом бурного развития возобновляемых источников энергии третий газовый терминал в странах Балтии, Рагаушс ответил, что третий терминал в странах Балтии точно нужен.
"Зимой, в морозы, удовлетворить спрос существующими мощностями не представляется возможным. Финляндия и Польша тоже имеют дефицит газа без российского газа, они тоже будут рассчитывать на эти терминалы. Таким образом, уже есть пять стран, а не только три балтийских государства", - сказал акционер, добавив, что Польша и Финляндия - большие страны с гораздо более высоким спросом.
Рагаушс также считает, что терминал в Скулте является лучшим терминалом для региона, так как имеет доступ к Инчукалнскому подземному газохранилищу, также терминал в Скулте будет иметь самые низкие затраты из всех трех терминалов..
"Согласно публичной информации из Финляндии, они платят 450 млн долларов в течение 10 лет за судно, которое им не принадлежит, и затраты Клайпеды такие же - 450 млн долларов. Терминал в Скулте будет стоить всего 120 млн долларов, что абсолютно дешевле", - сказал Рагаушс.
Неясно также, как долго терминал будет оставаться в Эстонии, прежде чем он будет окончательно перемещен в Финляндию, что еще больше отдалит его от Латвии.
По словам Рагаушса, потребление газа в Латвии увеличится на 25% до 16 тераватт-часов (ТВтч), когда произойдет десинхронизация балтийской электросети с Россией, что должно произойти не позднее 2025 года.
"То, что Латвии больше не нужно будет бояться за энергетику, будет огромным геополитическим преимуществом. На мой взгляд, это очень хорошие аргументы в пользу необходимости третьего терминала в странах Балтии", - подчеркнул Рагаушс.