По его словам, в социальных сетях высказывалась критика художественной ценности работы и ее содержания, часть общества увидела в ней политический посыл, которого, по словам Бректе, нет.
По словам Бректе, он создавал фреску «Посвящение Джемме Скулме», вдохновившись образами девочек художницы, которые она рисовала в детстве и которые использовала в своих работах в последние десятилетия.
В свою очередь, цитата Скулме «Мы все дождевые черви, которым приходится раскапывать землю», помещенная над настенной росписью, может быть интерпретирована как призыв художников предыдущего поколения создавать почву — государство и общество — плодородной для молодых поколений, указал автор мурала.
На вопрос о том, что женщины на настенной росписи получились очень стилизованными, художник согласился: «Именно так. Эти черные линии на стене могут настолько далеко поработать».
По словам автора работы, люди не вникают в суть художественной работы
«Это означает, что эти люди видят то, что хотят видеть. Если они называют это эротикой или порнографией, то я хотел бы посмотреть, что это такое за порнография. Настало лучшее время поговорить о современном искусстве в школе [..] Самая большая проблема в том, что люди не вникают и не проявляют любопытства. Они не будут углубляться в контекст и содержание того, что это такое. Они могут только кричать. Уровень отрицания на данный момент таков — утром идя на интервью, ко мне подошел отец с двумя маленькими детьми и говорит: «Здравствуйте, художник! Твоя стена — дерьмо». На что я пожелал ему хорошего дня. Я думаю, вот в этом проблема. Это пробел в системе образования», — сказал Бректе.
На вопрос, ожидал ли художник такого резонанса, Бректе ответил, что не создает работы для провокаций.
«Нет. Когда я создаю и работаю над какой-либо работой, я не думаю о том, как я буду ее продавать или сколько я за нее получу, [не] будет ли от этого резонанс. Я создаю работы, чтобы заставить людей задуматься. Есть двусмысленность. Я не предполагал провокации», — сказал Бректе.
Бректе считает, что перенос мурала на другую площадку — это абсурд.
«Насколько я знаю, собираются подписи за то, чтобы эту стену перенести, что мне кажется совершенно абсурдным. А что скажут наши налогоплательщики? Это ненужные ресурсы. Если ее просто закрасят, то это в первый и последний раз […]. Это не будет хорошо, если это уже не хорошо», — сказал автор мурала.
Ранее мурал вызвал неоднозначную реакцию в обществе и бурное обсуждение в соцсетях— некоторые считают, что таково современное искусство, другие называют это провокацией.
На портале Manabalss.lv 18 августа были собраны более 2000 подписей под инициативой за ликвидацию мурала со стены здания на улице Акас, 10, где располагаются начальные классы 40-ой Рижской средней школы.
Согласно правилам, если 2 000 латвийцев проголосуют за инициативу, то она будет передана на рассмотрение в Рижскую думу.
Как сообщалось, эскиз, созданный художником Кристианом Бректе по мотивам поздних работ Джеммы Скулме, на поверхность дома перенесли художники Микелис Мурниекс и Kiwie. Проект реализован фондом Mākslai vajag telpu при финансовой поддержке Рижской думы и профессора латвийской Академии художеств Кристапса Зариньша.
Ранее исполнители проекта отмечали, что стена Рижской 40-й средней школы была выбрана осознанно, делая упор на развитие художественного сознания с раннего возраста, побуждая детей знакомиться с визуальным восприятием, художественным наследием и сильными личностями латышского искусства, такими как Джемма Скулме и Кристиан Бректе.