Магазины оспорили большие штрафы за продажу алкогольных напитков подросткам. Приводим январские показательные приговоры суда, которые это иллюстрируют.
Источник: Иллюстративное фото
Магазин: "Штраф необоснованный!"
6 января судебная коллегия по уголовным делам Рижского окружного суда в письменном процессе рассмотрела дело об административном правонарушении фирмы А.
Старший инспектор Рижской муниципальной полиции 31 января 2020 года составила протокол об административном правонарушении, констатировав, что в торговой точке несовершеннолетнему продали алкогольный напиток SOMERSBY Apple Sparkling Cider. За это компанию оштрафовали на 700 евро.
Председатель правления фирмы попытался обжаловать это наказание у полицейского начальства, а когда не получилось — в суде Латгальского предместья Риги. Но и это не помогло.
Руководство фирмы настаивало, что штраф к компании применили необоснованно. Оно сделало все, чтобы не допустить продажу алкоголя несовершеннолетним и нарушение закона. Было даже заключено соглашение с продавцом о личной ответственности работника в таких случаях.
Но этот аргумент на суд не подействовал, переложить ответственность не удалось. Окружной суд постановил оставить приговор суда первой инстанции без изменений.
Штраф за продажу коктейля
6 января Рижский окружной суд рассмотрел еще одно похожее дело: 3 февраля 2020 года в другом магазине несовершеннолетнему продали напиток Cēsu Džons Pina Colada. Фирма получила штраф в 1200 евро. Председатель правления вступился за компанию, в результате после приговора суда первой инстанции штраф уменьшился до 1000 евро.
Руководитель компании также настаивал: фирму наказали зря, нарушение на совести работника, с которым об этом было подписано соглашение.
Однако Рижский окружной суд распорядился оставить приговор без изменений.
А. ГОРОДНИЦКИЙ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)