На вопросы читателей газеты «СЕГОДНЯ НЕДЕЛЯ» отвечает присяжный адвокат Рита Ольхова (специализация — семейные споры, бракоразводные процессы, насилие в семье):
Согласно латвийскому законодательству, у официальных супругов достаточно много прав. Однако после развода супруги становятся полностью чужими людьми. Соответственно никаких обязательств друг перед другом у них нет.
В описываемом случае владельцем квартиры является даже не муж, а его мать — соответственно выселить экс—жену имеет право не муж, а свекровь. Причем на совершенно законных основаниях: ведь после развода с ее сыном эта женщина становится совершенно посторонним человеком.
Несколько иная ситуация с ребенком. Если экс—свекровь будет настаивать на выселении экс—невестки, то получается, что автоматически она выселяет и своего внука. А поскольку у мамы своего жилья нет, то, очевидно, ей придется искать съемное жилье.
И вот тут возникает новая проблема, которая касается не только выселяемых матери и ребенка, но и отца — то есть сына владелицы квартиры. Дело в том, что в числе вопросов, которые решаются при разводе при наличии детей, один из центральных — назначение средств, необходимых на содержание ребенка (алиментов). В понятие «средства, необходимые для содержания» входит в том числе и оплата жилья.
Иными словами, если свекровь выселит свою бывшую невестку с внуком и та будет вынуждена снимать жилье, мать ребенка имеет полное право просить суд назначить на содержание ребенка сумму, которая покрывала бы, помимо прочих расходов на ребенка, и плату за аренду.
То есть оплачивать это съемное жилье, пусть и частично, но предстоит именно ее сыну.
Марина БЛУМЕНТАЛЬ.