А в Латвии неравенство после восстановления независимости возрастало драматически. И в значительной мере это связано с тем, что не было цивилизованной левой силы, которую признало бы наше общество и которая создавала бы долгосрочную оппозицию нашей правой политике. В этом мы отличаемся хотя бы от Литвы или Эстонии.
Отсутствие левой альтернативы крепко связано еще с одной затянувшейся проблемой — неспособностью преодолеть этническую трещину, которая делит политический спектр на его латышскую и русскую части. Один из следов, оставленных в нашем общественно-политическом сознании советской порой, есть сближение «левого» и «русского».
Например, в Литве вы такого не найдете. В свою очередь «русское» зачастую ассоциируется с поглядыванием в сторону Востока. В этой этнической трещине, в упомянутых мною обособленностях много надуманного, вычурного, основанного просто-напросто на предрассудках.
Многим политикам и СМИ четко и загодя известно, кто тут у нас прокремлевские, а кто не прокремлевские силы. А раз так, то не нужно обременять себя грамотной оценкой программных установок и конкретных предложений.
По-моему, политика этнической «трещины» в годы после восстановления независимости стала одним из наиболее серьезных тормозов нашего социально-экономического развития. Я позволю себе поступить согласно популярному среди радикальных студентов в 60-е годы прошлого века лозунгу «Будьте реалистами, требуйте невозможного!» и утверждать: если бы не было этих «красных линий», то в Латвии стало бы возможным создание леволиберального блока, который обязательно способствовал бы нашему развитию.
— Да, я тоже считаю, что вся эта наша «прокремлевщина» в значительной мере есть продукция наших партий большинства, позиции Сейма. Это их ресурс власти. Но и Кремль порой этим спекулирует...
— Да, старается вовсю... Но я могу ответить, ссылаясь на то, что весьма часто говорят наши обладающие властью политики: наша способность противостоять давлению Кремля в решительной степени зависит от уровня единства нашего общества. Но одновременно супротив взглядов властей предержащих скажу, что этого нельзя будет добиться одними лишь мероприятиями облатышизации образования, политикой «будто бы их здесь нет», а недовольство подобным отношением властей списывая на «прокремлевщину».
Единству общества однозначно благопрятствовала бы способность не кидать все «нелатышские» партии в одну кучу, переступить «красные линии» и изолировать в Латвии силы, которые на самом деле кормятся с руки Кремля.