• Artis,
  • Artūrs,
  • Митрофан,
  • Северин,
  • Юлиан
Гороскоп
Поиск на BB.LV Поиск на BB.LVRSSFacebookЛента новостей
Люблю! ЛЮБЛЮlife
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
telegraf.bb.lv Telegraf
Программа Программа


Гороскоп Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео telegraf.bb.lv Telegraf Программа Программа Facebook Facebook


Пока суд да дело: от преступления до наказания прошло 13 лет

Размер текста Aa Aa
Наша Латвия / криминал
BB.LV 18:30, 9 апреля, 2019 3

Пока суд да дело: от преступления до наказания прошло 13 лет



Рижский окружной суд вынес приговор бизнесмену Валерию Васильеву за дачу взятки бывшему сотруднику Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) Юрису Юрашсу.

В далеком 2006 году, когда Ю. Юрашс еще был на передовой войны с коррупцией, под следствием оказался бизнесмен Валерий Васильев. Он предложил кнабовцу взятку в размере 50 000 латов (порядка 71 тысячи евро) в обмен на закрытие двух уголовных процессов. Юрашс известил об этом своих коллег, и в итоге Васильева задержали при попытке передать первую часть взятки — 10 000 латов (14 200 евро).

Все последующие годы в ходе следствия и судебных процессов выясняли: это была действительно попытка подкупа или провокация, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

И только в 2016 году появился приговор первой инстанции по этому делу: суд Видземского предместья Риги определил Васильеву три года условно. Однако прокуратура подала протест и в итоге добилась реального лишения свободы.

Предложение для Юрашса

Это дело было одним из самых громких в то время, когда сотрудники KNAB еще считались кристально честными идеалистами. Это позже из сейфа произойдет кража денег, которые принадлежали подследственным, и множество внутренних разборок, за которые к KNAB надолго прилипнет эпитет «склочная конторка». Но в начале 2006 года для кнабовцев был еще период всеобщей веры.

На Юрашса тогда вышел предприниматель, обвиняемый по уголовному делу о контрабанде — Валерий Васильев. За 50 тысяч латов он просил оставить его в покое.

Бизнесмен в ходе бесед попросил «советов» и помощи у оперативника по двум уголовным делам — не только за себя, но и за своих сотрудников — бухгалтера и пр.: «Не за свою личную шкуру только боюсь. За мной народ стоит, человек 70».

Когда речь зашла о конкретной сумме, предприниматель выразил готовность за каждого из четырех «выкупаемых» заплатить по 10 тысяч.

На записях, которые прозвучали в зале суда, г—н Васильев говорит об этом весьма эмоционально: «Если бы я свою задницу из ж... вытащил, а их бы всадил, меня такое не устраивает...»

Оперативник же, в отличие от бизнесмена, прекрасно знал, что разговор идет под запись. Он выражался крайне осторожно: чисто «по—человечески» сочувствует бизнесмену, намекает, что готов помочь и согласен «давать советы». Но явно старается слово «деньги» прямо не употреблять, ведь надо было избежать обвинений в провокации. Поэтому в скользких случаях отделывается междометиями... Ниже приведены конкретные цитаты — оценим, как ему это удается.

(Приводятся с незначительными сокращениями. Из текста мы убрали излишние «разговорности». Отметим, что в суде г—н Васильев уже извинялся за ненормативную лексику в этих записях: он же не готовился к публичному выступлению.)

Разговор про «советы»

Это самое начало переговоров. Бизнесмен еще осторожничает.

Васильев: — Ну, как сказать, я не самый последний уголовник в нашей стране, да и ничего плохого, серьезного делать не делаю... Больше хорошего, чем плохого. Ну, бывают ситуации у каждого в жизни, когда ты попадаешь под раздачу. Ну, и будь человеком из бизнеса со своей стороны — реально можете как бы подсказать, как правильно надо сделать...

Оперативник Ю.: — Согласен.

В.: — Я думаю, в Латвии легче от этого никому не станет...

Ю.: — Ну да... Ээ—э... и то, что касается нашего сегодняшнего разговора, то вы заметили, что со своей стороны (я) якобы мог бы что—то подсказать или помочь... Я вам как бы могу просто давать советы, которые, ну, скажем так, они не противозаконные, да?

В.: — Мг.

Ю.: — Но есть совсем другие возможности, да, которые можно использовать и достичь тоже, скажем, неплохого результата в конечном итоге... да?

В.: — Мг.

Ю.: — Потому что в данный момент идет расследование, что в одном деле, что в другом. И я, и следователь, и прокурор знает уже конец, видит, куда пойдет и какие санкции за это все и так далее. И перспектива «не самая та». Да? И я, поскольку представляю оперативную сторону... конечно, если есть возможность нам найти общий язык в каких—то вопросах, которые бы нам способствовали, то, конечно, можно повлиять, что в одном деле, что в другом...

...В общем, бизнесмену разъясняют, что перспектива «не самая та». И наилучший выход для него — сотрудничество.

Позже, уже на судебном процессе, адвокат обвиняемого во взяточничестве Васильева г—жа Лауце по этому поводу поинтересовалась у оперативника Юрашса:

— У вас какое образование?

— Высшее юридическое.

— Ну и как вы могли обещать «помощь» в связи с двумя особо тяжкими делами?
Это же не в ваших силах...

Разговор про деньги

К последующей беседе оба ведут себя раскованнее.

Васильев: — Меня интересует, чтобы все это недоразумение скрутилось и забылось в нашем государстве.
(...)

В.: — Ну, я думаю, вы тогда, может быть, обсудите там, в своем кругу, со своими людьми, что и сколько?

Ю.: — А я сразу могу вам сказать. Я вопрос поставлю тогда так: как вы сами оцениваете? Как вы сами считаете?

В.: — Мг. Ну, я...

Ю.: — Сколько?

В.: — Так, я тогда буду просто вести расчет как бизнесмен, да?.. То есть вот есть сделка, заработали миллион. Да? Обычно всегда 30 процентов отстегивается, раздается, 10 — уходит на организацию всех дел, 10 — банку. Чтобы заработать миллион, нужно прогнать где—то примерно 10 миллионов, да? Такие деньги в Латвии только политики имеют. А мы—то, бизнесмены, не имеем. Мы чуть поменьше имеем, поскромнее живем. Вот. И как бы остается полмиллиона заработанных, да? И вот эти полмиллиона как бы тратятся туда — на закрытие всякого мусора, там всяких дел... Ну, у вас, я думаю, организация серьезная... Я думаю, в размере 50 тысяч латов, да?

Ю.: — Мг.

В.: — За каждого по десятке и десятка сверху.
(Далее следует обсуждение механизма предоплаты.)

Во время допроса Юрашса судья в суде первой инстанции спросила:

— Вы работаете в организации, которая призвана не только бороться с коррупцией, но и предотвращать ее. Почему вы не пошли путем предотвращения, не зарубили все на корню? Почему сразу не отказались брать деньги?

— Я не сказал ни да, ни нет, однако передал информацию своему начальнику. Он решил задержать коррупционера, который таким способом решает дела.

Промежуточный финиш

Полный приговор в «деле Васильева» будет доступен 18 апреля. После этого у сторон будет 10 дней для подачи кассации.

Стоит также отметить, что самого избранного в сейм Юриса Юрашса сейчас подозреваеют в разглашении гостайны — 31 января парламентское большинство проголосовало за выдачу депутата для начала уголовного преследования. Прокурор Марис Урбанс сообщил, что в ближайшее время намерен предъявить обвинения.

Дело началось в связи с тем, что Юрашс ранее публично заявил: ему предлагалась взятка, чтобы уголовный процесс бывшего руководителя предприятия Latvijas dzelzceļš Угиса Магониса и эстонского предпринимателя Олега Осиновского был переквалифицирован со взяточничества на торговлю влиянием.

По словам прокурора, дело оперативной разработки было закрыто, причем одной из серьезных причин стали заявления Юрашса.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Читать все комментарии (3)

  • Пострадавший от Латвийского суда 10.04.2019 16:36
    Латвийский суд – взгляд изнутри. Я – гражданка Украины, и недавно мне довелось присутствовать на заседании Латвийского суда в городе Айзкраукле. Это событие оставило неизгладимое впечатление в моей жизни. Рассматривалось дело о некачественной работе местного автосервиса. Мой знакомый, гражданин Латвии, подал иск в суд на компанию «Бердиганс» по поводу того, что после так называемого «технического ремонта» его транспортное средство с горем пополам прошло плановый техосмотр. Мало того, после обращения в другой сервисный центр по техобслуживанию, обнаружились явные промашки и недоработки автосервиса «Бердиганс». А именно, после ремонта переднего моста не было проведено регулирование развала – схождения колёс, из-за чего резина на покрышках пришла в плачевное состояние за неполные 6000 км. И так, 10.00, 25 октября 2017 года. В зале суда собрались: истец, адвокаты с обеих сторон и я, как группа поддержки. Ждём 5, 10 минут… Наконец появились три судьи. Войдя не спеша и с безразличным видом, они занимают свои места. Начинает происходить весь цирк латвийской судебной системы. Судья зачитывает иск и знакомиться с материалами, предоставленными адвокатами. Причём, всё это нечленораздельно бубнит себе под нос. Я представляла себе это иначе. В стране, где так уважают и любят национальный язык, показалось странным, что судья как бы стесняется произносить чётко и громко слова. А где же пресловутый патриотизм? Ну да ладно. Дальше интереснее… Пока выступали представители с обеих сторон, Одна из судей умудрялась что-то рисовать и делать вид, что вникает в суть происходящего. Сложилось впечатление, что человек просто отсиживает свою, видимо, не маленькую зарплату. прошёл час – никакого результата. Судья снова и снова перелистывает предоставленные документы. Было заметно, что она впервые увидела эти документы. Значит заранее не была ознакомлена с делом, хотя должна была изучить материалы до заседания суда. Дальше всё происходило как в плохом анекдоте: судья предположила, что в автосервисе всё сделали правильно, хотя к делу были приложены фотографии, доказывающие некачественный ремонт, а так же изображения испорченных покрышек. На что судья высказала предположение, что нужны ещё доказательства, подтверждающие износ покрышек! Что она имела в виде – непонятно. Истец видя, как разворачиваются события, не поленился и принёс 2 испорченные покрышки прямо в зал суда. Самое смешное было в том, что 3 судьи (женского пола) окружили эти покрышки и наверное около получаса рассматривали их. И этого им показалось мало! Опять судья монотонным голосом сообщила, что нужны ещё доказательства. В итоге, не вынесла никакого вердикта, а просто перенесла слушанье на 14 февраля 2018 года! И это потратив около 2 часов времени! У меня сразу возник вопрос: куда идут средства налогоплательщиков Латвии? Зачем кормить кучу ненужных и некомпетентных судей, которые не могут выполнять свою работу как следует? Сколько тогда нужно потратить времени на такие сложные судебные дела, как убийство, разбой, если рассмотрение такого лёгкого с юридической точки зрения дела о работе автосервиса заняло около 2 часов и не принесло никакого результата? Потрачены нервы и время, и что немаловажно – потрачена немалая сумма средств налогоплательщиков на так называемых «судей». В чём смысл такой судебной системы – обычному человеку не понятно. По всей видимости, выигрывают от такой судебной системы сами судьи, дорогие автомобили которых можно увидеть на парковке около суда. Итог – ищите правду в другом месте!
    Сообщить редактору Ответить
  • прокурор 10.04.2019 11:51
    своих обиЗать неЗяяяяя!
    Сообщить редактору Ответить
  • Шери 09.04.2019 18:36
    А что там Петровича со своими концертами......заглохло все? А других бы таскали, штрафовали......
    Сообщить редактору Ответить
Читать все комментарии

Добавить комментарий

Анонимные комментарии

Добавить

Ответить

Анонимные комментарии

Добавить


Также в категории

Читайте также

Экономика Совбез заявил об отсутствии оснований для остановки «Северного потока — 2»

Совбез не нашел юридических оснований для остановки «Северного потока — 2», заявил заместитель секретаря СБ Александр Венедиктов.

Политика Содержание 4 экс-президентов Латвии обходится стране в полмиллиона евро за год

Обеспечение четверых экс-президентов Латвии квартирами, пенсиями, секретарями, транспортом и охраной обошлось Латвии в прошлом году в более полумиллиона евро, передает LNT.

В мире Журналисту Ивану Голунову предоставлена защита

Корреспонденту интернет-издания «Медуза» Ивану Голунову предоставлена защита как свидетелю по уголовному делу о наркотиках. Об этом адвокат журналиста Сергей Бадамшин сообщил «МБХ медиа» в воскресенье, 16 июня. По словам адвоката, накануне Голунов дал показания в МВД в качестве свидетеля по делу, по которому с корреспондента «Медузы» ранее сняли обвинения, передает Deutsche Welle.

Lifenews Девушка умерла после поцелуя: причина была в еде

В канаде 20-летняя девушка умерла после поцелуя с молодым человеком из-за аллергической реакции, передает Journal De Quebec.

Наша Латвия В понедельник в Латвии ожидаются дожди

В понедельник, 17 июня, в Латвии ожидается облачная погода, в Курземе днем будет солнечно, прогнозируют синоптики.

Lifenews Священники в касках. Первая месса в Нотр-Даме после пожара

В парижском соборе Нотр-Дам отслужили первую мессу после разрушительного пожара 15 апреля. Пламя уничтожило крышу, часы и шпиль, а также деревянные элементы конструкции.

Экономика СГД начинает искать наличные деньги: что нужно знать жителям?

Несмотря на критику и возмущение общественности, Служба государственных доходов (СГД) уже в ближайшее время начнет контролировать движение наличных денег, пишет портал Skaties.lv.

В мире Помпео пригрозил Ирану «полным спектром» вариантов противодействия

Соединенные Штаты рассматривают «полный спектр вариантов противодействия Ирану» , в том числе и военный, но Вашингтон не хочет войны с Тегераном. Об этом, как передает ТАСС, заявил госсекретарь Майкл Помпео в интервью телеканалу CMS.

Lifenews Cостояние Алибасова остается тяжелым

Состояние музыкального продюсера Бари Алибасова, в начале июня случайно отравившегося жидкостью для прочистки труб, продолжает оставаться тяжелым, передает РИА Новости.