Мы можем только завидовать россиянам — у нас в защиту Александра Гапоненко, Юрия Алексеева, Дмитрия Сумарокова, Владимира Линдермана, Ильи Козырева не встают тысячи коллег и просто активных людей, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». Хотя всех перечисленных преследуют именно за журналистскую деятельность — пусть иногда она выражалась через публикации не в СМИ, а в интернете.
Давайте проанализируем, чем наше общество отличается от российского. И какие ошибки оно допустило в эти бурные дни.
Болеем за своих
Я внимательно следил за социальными сетями. Понятно, что нельзя делать выводы, пока нет полной информации. Но каждый из нас — не эксперт, а болельщик. И болельщику простительно болеть за своих, не слишком углубляясь в суть дела.
Разумеется, в конфликте журналистов и полицейских надо всегда быть на стороне журналистов. Журналист выбрал профессию, которая его обязывает быть в оппозиции — он должен узнать и рассказать о том, что власть пытается скрыть. А полицейский... Давайте почитаем про всяких оборотней в погонах.
Вполне достаточно рассказов о злоупотреблениях в правоохранительных органах, чтобы относиться к этой категории человечества с недоверием.
Потом все выяснится — можем изменить мнение. Но пока — болеем за своих. Россияне — не только журналисты, но они в первую очередь — бросились защищать своего, и версия обвинения сразу рухнула. А те люди, которые останавливали — подождите, еще ничего неизвестно, разве не может журналист еще немного и наркотиками приторговывать — сегодня оказались в дураках. И такое отношение — а оно характерно для многих из тех, кто искренне помогает нашим диссидентам и даже для кое—кого из них самих — сразу ставит ограничения для массовой кампании в защиту.
Наши — это те, кто против власти, кто стремится разоблачить ее злоупотребления. А противники — это все, кто стремится закрыть рот недовольным, устраивая над ними полицейские расправы. Вот это и есть две стороны баррикад. И уверяю вас, в 90% случаев в конце концов все окажется, как в истории Голунова: журналист прав, гонители — преступники.
На кого работаешь?
Очевидно, сомнения в личности Голунова вызывало его место работы. «Медуза» — российский эмигрантский сайт, офис которого находится в Риге. И когда руководство «Медузы» пытается комментировать, что происходит в Латвии, то за коллег становится стыдно. Московское высокомерие, помноженное на полное непонимание происходящего у нас, — гремучая смесь. Столь же несимпатична позиция «Медузы» по отношению к событиям на Украине.
Но это не значит, что надо рассуждать так: пусть «Медуза» защитит наших, тогда мы вступимся за Голунова. Потому что задачу журналисты выбирают себе сами. Задача, которую поставил перед собой Голунов — расследовать и разоблачать коррупцию в российских эшелонах власти — в высшей степени достойная. Более того, работа за границей не компрометирует журналиста. Просто потому, что он там более защищен.
Сравните, насколько ненавистны латвийским властям те издания, до которых они не могут дотянуться — «Спутник» или «Балтньюс». Как отчаянно они стремятся отключить российское телевидение. Все это делается для того, чтобы ограничить доступ латвийцев к разным источникам информации. Никогда нельзя пользоваться только одним, всегда надо изучить противоположную точку зрения. И заграничное СМИ на родном языке — лучший источник.
В конце концов, «Колокол», «Искра» и разные «голоса» в советское время на коротких волнах тоже вещали из—за рубежа. И все они сделали очень много для просвещения наших предков. Так что для россиян «Медуза» полезна — а это главное.
То ли друг, то ли враг
Важнейшая причина неверного поведения многих наших людей в истории с Голуновым кроется в противостоянии между Латвией и Россией. Акции поддержки Голунова нами воспринимались как очередная кампания лжи против России.
На самом деле все не так. История Голунова — это победа не только российского гражданского общества, но и России в целом. В этом случае высшее руководство думало не о защите чести мундира, а о справедливости. Достаточно быстро клевета была разоблачена, виновные наказаны, журналист освобожден.
Конечно, когда в защиту Голунова выступают министр иностранных дел Латвии Ринкевич или верноподданные латышские журналисты, то ими движет то же, что обычно: нелюбовь ко всему русскому и России в частности. Но не понимаю, зачем в очередной раз их обвинять в лицемерии — как будто мы их первый день знаем.
На самом деле эти люди в данном случае поработали на нас. Потому что если Ринкевич заступается за Голунова, то это лишний повод его коллеге Лаврову заступиться за наших узников. Хотя я таких заявлений российского МИДа не припомню. Вряд ли они окажут какое—то влияние на латвийских следователей, но наверняка поднимут настроение самим диссидентам — это уже хорошо.
Разумеется, не стоит становиться со всеми этими людьми в один пикет. Не потому, что они неправы, а потому, что просто противно быть рядом с русофобами. В этой стране и без нас есть кому пнуть Россию. Но тысячный раз твердить, какие они плохие, тоже не стоит. В данном случае омерзительное расистское чувство заставило этих людей делать доброе дело — такая диалектика.
Мы не можем даже мечтать о том, чтобы все общество объединилось в защиту гонимых журналистов. В России Голунова защищали журналисты и политики, которые стоят на противоположных идейных позициях, и это прекрасно. «Милость к падшим» — в том числе и к преследуемым властью — это философия российского гения, на латышский она плохо переводится.
Мы были свидетелями консолидации латвийского русскоязычного общества во время борьбы со школьной реформой 15 лет назад или во время референдума за русский язык. Если бы сумели добиться такой сейчас, то дела против наших узников совести давно были бы прекращены. Но чтобы проявить такую солидарность, надо избавиться от охранительной философии просто на инстинктивном уровне. Быть противником охранки в Латвии и поклонником полицейского произвола в России — это шизофрения. А какие из шизофреников правозащитники?
А пока можно сделать небольшое доброе дело. 13 июня в 14 часов около суда на улице Абренес будет пикет в защиту Олега Бурака — еще одной жертвы преследования инакомыслящих. Он в тюрьме уже более полугода по обвинению в шпионаже. Приходите!
Александр ГИЛЬМАН.