Как мы уже сообщали, уважаемые читатели, у политика Мартиньша Бондарса возникли финансовые проблемы, после того как суд удовлетворил требование администратора Latvijas Krajbanka к его бывшим членам правления. (Подробнее об этом — см. в главе «Долги на 15 миллионов»).
Однако М. Бондарс прошлой осенью уверял общественность, что вполне может прожить на минималку в 430 евро, которая остается после того, как судебный исполнитель отбирает львиную долю его зарплаты.
Его жена, Иева Бондаре, в свою очередь, заявила, что именно она вполне способна содержать семью, продавая свои картины.
Однако оказалось, что художница не зарегистрировала в СГД никакой хозяйственной деятельности, что означает одно из двух — либо семья живет на какие—то другие доходы, либо жена председателя комиссии сейма, которая занимается в том числе и налогами, уходит от уплаты налогов, пишет pietiek.com со ссылкой на газету Diena.
Опять же вопросы вызывает такой деликатный момент: неизвестные клиенты заказывают супруге политика картины, и она сама назначает за них цены. Клиенты, по ее словам, находятся, но действительно ли их картины привлекают больше, чем расположение политика?
Как оказалось, купить или заказать картину у Иевы Бондаре человеку со стороны весьма непросто.
Семейный бизнес
Супруга политика Мартиньша Бондарса, художница и мама троих детей Иева Бондаре, как—то в передаче Maminu klubs рассказала, каково это — быть женой политика в Латвии: «Хочется верить, что мнение общества о политиках в какой—то момент изменится и быть политиком станет делом чести. Я воспринимаю себя женой Мартиньша, а не женой политика, все эти годы мы были рядом друг с другом и как команда поддерживали друг друга в любой из позиций, неважно, был ли он спортсмен в сборной, студент, сотрудник Рижского замка, сейма или Рижской думы...».
Сейчас она демонстрирует это на практике: Мартиньш Бондарс вынужден жить на минимальную зарплату. С его счета каждый месяц снимают примерно по 3000 евро.
Г—жа Бондаре по этому поводу демонстрировала совершенно спокойное отношение: «Мы все время друг друга поддерживаем. И то, как мы с Мартирьшем живем, это командная работа. Нет никакой трагедии в том, что в какой—то момент мне нужно взять на себя финансовую сторону. Я благодарна, что у меня есть клиенты, которые заказывают, что у нас получается, что всегда мы могли «свести концы с концами».
В интервью журналу Kas Jauns Иева Бондаре не без гордости заявила, что наконец—то чувствует себя художницей в полном смысле этого слова. Она больше не просто королева красоты (обладательница корон Mrs. Latvija и Mrs. Globe) и жена политика. Вот уже 16 лет Иева занимается творчеством и за это время провела уже 18 персональных выставок.
В том же интервью она заявила, что является самозанятым лицом и плату за картины получает только перечислениями.
— Сын, который учился юриспруденции, составляет договоры и занимается всей юридической стороной, — пояснила художница.
Что по бумагам?
Вот только в регистре СГД она не зарегистрирована, сообщает портал Pietiek. То есть продажа ею картин происходит странным образом.
Правда, хоздеятельность ведет ее сын — Даниэль. Но дело в том, что если человек только рисует картины и отдает их на реализацию другому лицу, пусть даже родственнику, ему все равно следует зарегистрировать хоздеятельность, чего Бондаре не сделала.
Кроме того, в руки журналистов попала публично недоступная информация из системы СГД. Исходя из которой шесть лет назад Бондаре получила 280 000 долларов от мужа в качестве подарка. Эту сумму она задекларировала.
Из этого можно сделать два предположения: 1) эти деньги могли быть выведены из Latvijas Krajbanka, 2) СГД интересовалась финансовым положением Бондаре.
На просьбу журналистов прокомментировать ситуацию Бондаре ответила коротко: «Спасибо за ваш интерес, но я частное лицо и таковым хочу остаться».
Однако речь здесь не только о том, что художница не платит налогов. И даже не о том, что она при этом является женой председателя «комиссии по налогам» . А о том, что, зная о сложном финансовом положении политика, некоторые персоны могут за большие деньги покупать картины у жены и рассчитывать тем самым на определенные политические решения в свою пользу со стороны мужа.
Мартиньш Бондарс в связи с этим от каких—либо комментариев отказался, но в пользу этой версии говорит тот факт, что когда журналисты попробовали по телефону заказать у Иевы Бондары картину «со стороны», художница не попыталась им что—то продать, а намекнула, что ничего продавать сейчас не собирается.
Долги на 15 миллионов
Напомним, весной Рижский окружной суд снова полностью удовлетворил требование администратора KPMG Baltics против бывших членов правления Latvijas krājbanka о солидарном взыскании 15 млн евро. До этого администратор уже выиграл суд первой инстанции.
Суд постановил возместить потери в размере свыше 15 млн евро с ответчиков, которые без хозяйственного обоснования выдали несколько ссуд зарегистрированным на Сейшельских островах и на Кипре коммерческим компаниям и переняли их обеспечение.
Как сообщалось, в конце 2011 года в Latvijas krajbanka была обнаружена недостача в размере примерно 100 млн латов (около 142 млн евро), и 23 декабря Рижский окружной суд объявил банк неплатежеспособным, а в мае 2012 года начал процесс его банкротства.
Однако убытки в 15 млн евро появились, пока банк был еще жив. Причиной убытков стали два займа, которые банк выдал, заявил представитель истцов Ромуалд Вонсовичс.
Первый. «Хайлендер», или «горец» — это роскошная яхта, на покупку которой у бизнесмена Виктора Мюллера в 2008 году банк выдал почти 2,5 млн евро. Выдал офшору.
Второй заем — на покупку здания старого детского сада в Санкт—Петербурге. Тоже офшору. За 21 млн евро садик должен был быть превращен в бизнес—центр. Как установил суд — оба офшора связаны с главой Latvijas Krajbanka Владимиром Антоновым.
Адвокат администратора Krajbanka — фирмы KPMG — показывает годовой отчет британской фирмы Spyker, и тут в наблюдательном совете все знакомые лица. По сути оба займа Антонов через посредников взял у своего же банка. Но выданные кредиты никто не вернул, а уже после краха банка администратор неплатежеспособности KPMG смог продать заложенное имущество с аукциона за куда меньшую сумму. Говорят, и яхта, и недвижимость в Питере были оценены слишком высоко.
«Переписка руководителей банка с оценщиками свидетельствует о том, что во многих случаях руководители банка сами называли цифры, которые они хотели видеть в оценке», — заявил адвокат KPMG Ромуалдс Вонсовичс.
Ранее он привел любопытные подробности схем по извлечению денег из банка — с привлечением офшорок, родственников и дружественной «реструктуризацией».
Адвокат Вонсовичс указывает на очевидное: кредиты на такие суммы «людям с улицы» не получить, и уж промолчим о том, чтобы попытаться не отдать.
Николай КУДРЯВЦЕВ.
