Водитель поведал политику о своих тяжелых трудовых буднях и травматическом опыте сотрудничества с «Яндекс.Такси»: его заблокировали за то, что не говорил на русском языке.
«Водитель такси рассказал, что карьера в «Яндексе» длилась всего один день. Так как он не говорил с клиентами по-русски, то получал низкие оценки. Поначалу его заблокировали на время, а потом он вообще перестал получать заказы", — поделился историей Стакис.
Однако многие комментаторы не разделили возмущения политика и отметили, что требование знания языков к работнику сферы обслуживания — это нормально.
«Хмм, но разве на нас, как на пассажиров, не повлияет тот факт, если, к примеру, таксист в Швеции во время поездки не сможет с нами общаться на английском? Разве мы не ожидаем, что таксист будет говорить не только на родном языке?» — спрашивает у автора Эдгарс Дзенушка.
"А если бы его укоряли в незнании английского языка, то возмущения не было?« — интересуется Илва Эверте.
«У нас, латышей, на всех рабочих интервью нужно уметь говорить на трех языках, чтобы и Вася, и Джон поняли», — отмечает комментатор под ником K.Puta.
"И еще лучше, если человек умеет коммуницировать не только на трех языках, а знает их еще больше. Именно так мы становимся умнее и богаче (не только финансово, но и духовно) и толерантнее", — добавляет Ингус Кокинс.
"Интересно! Можно общаться не только по-русски или по-латышски. Другие перевозчики иногда не говорят по-латышски, но от этого оценка не уменьшается, так как важнее скорость и качество поездки, а не художественная речь. Знание языков пригодится«, — пишет доктор теологии и режиссер Лайма Гейкина.
Были, впрочем, и такие, кто поддержал возмущение депутата.
«Говорить с клиентами „Яндекса“ по-латышски и ждать отзывчивости — это все равно что зайти на конгресс местных националистов и раздать всем георгиевские ленточки», — написал с сарказмом Рейнис Траидас.