Такие у них принципы
Это не какая-то прихоть самоуправлений и даже не желание понравиться нелатышским избирателям, а вполне законная и закономерная политика: на садики, осуществляющие билингвальную программу, в Латвии есть спрос, и он стабильный. Наличие спроса — один из основных критериев создания детсадов для нацменьшинств, закрепленных и в Рамочной конвенции Совета Европы о защите прав нацменьшинств.
Однако все последние годы националисты разными способами и под разным соусом пытаются эту систему садиков для нацменьшинств разрушить. Напомним, что недавно фракция TB—Visu Latvijai! в Рижской думе вышла с инициативой о переводе всех муниципальных садиков в столице только на латышский язык обучения.
Националисты предлагали уже со следующего года все обучение в муниципальных садах вести исключительно на латышском. «Латвийское общество заинтересовано в едином образовании на госязыке. Уже сегодня очереди в детсады — это показатель, что спрос на дошкольное образование на латышском языке выше, чем предложение в Риге. Фракция нацобъединения твердо стоит на своих принципах, и это одна из наших идеологических ценностей — переход на обучение на госязыке», — говорилось в заявлении фракции TB—Visu Latvijai!.
Заведомо невыполнимо
Данная инициатива думской оппозиции была отклонена, и вот на днях представители TB—Visu Latvijai! решили пойти иным путем: поменять законы. Подготовленная поправка гласит, что самоуправление обязано предоставить возможность осваивать программу образования на госязыке в любом своем муниципальном садике, если этого требуют родители. Иными словами: если семья проживает, например, в Пурвциемсе и самый близкий к месту проживания этой семьи садик осуществляет программу для нацменьшинств и в этом садике есть свободные места, то данная семья может потребовать от самоуправления именно в этом садике осуществлять для ребенка латышскую программу обучения. Как это сделать практически, пока неясно. Нанять специально для этого ребенка воспитателя, дошкольного учителя, которые будут реализовывать программу только на госязыке? Или вся группа должна будет срочно перейти только на латышский язык обучения?
Теоретически обеспечить отдельного ребенка педагогом на латышском языке было бы возможно. Но с помощью закона нельзя изменить реальность. А она такова, что только в детских садах Риги не хватает 70 дошкольных учителей. Причем как в билингвальных садиках, так и в латышских. Если государство готово профинансировать резкое повышение окладов воспитателям, то какие проблемы: выделяйте средства на эти цели самоуправлениям, и появится шанс, что в детские сады придут молодые выпускники педагогических вузов.
Однако националисты не собираются ломать головы над тем, откуда взять средства на свои интересные инициативы. Они снова хотят наказать политически неправильные самоуправления. Для чего предлагается заведомо невыполнимый закон.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.