Мнение: если дать гражданство всем, то Ригу уже не сделать латышской!

По ее словам, бывший президент Раймонд Вейонис может радоваться. Взлелеянная им инициатива об автоматическом присвоении гражданства, которую отклонил предыдущий Сейм, нашла поддержку в этом.

Странно, что если раньше эта тема вызвала приличную бурю мнений и политический страстей, то теперь закон проскользнул по коридорам Сейма как по маслу, его принятие не вызвало ни громких оваций, ни возмущения, а возражения Нацблока напоминали скрип дверей, пишет Лулле, рассуждая, почему так случилось: общество постепенно приучали к мысли, и оно привыкло? Был использован момент, когда кипят страсти в связи с бюджетом? Или этот Сейм либеральнее прошлого? Или надоело ссориться из-за изменений, которые затронут совсем небольшое число новорожденных? Возможно, актуальны все факторы.

Но вопрос не только о порядка 30 новорожденных, которые в будущем году, возможно, были бы зарегистрированы негражданами. Возможно, даже еще меньше, учитывая, что число новорожденных неграждан с каждым годом снижается: в 2015 году — 77, в 2016 — 47, в 2017 — 51, в 2018 — 33.

Юристы президента в аргументации к законопроекту говорили о статусе негражданина как о концептуальной проблеме, затянувшемся временном латвийском ноу-хау, о том, что «статус негражданина был создан, как новая, неизвестная до этого в международном праве категория, и, продолжая присваивать статус негражданина, не достигается цель закона („О бывших гражданах СССР, у которых нет гражданства Латвии или другой страны“) — ввести статус негражданина как статус переходного периода после восстановления независимости государства, чтобы на время создать юридическое регулирование бывших граждан СССР».

То есть, настала, наконец, пора признать, что переходный период закончился, и у нас есть граждане либо Латвии, либо других стран. К тому же дети до 18 лет не были гражданами СССР!

Однако, продолжает автор, если это концептуальный подход юридического плана, то последовательно было бы упразднить статус негражданина вообще — в том числе и по отношению к взрослым негражданам! Международное давление в этом направлении существует годами — и по детям-негражданам, и по ограничению политических прав для взрослых неграждан.

Автоматическое присвоение гражданства — больше реверанс международным институциям: да, мы не будем множить число неграждан, но этот шаг ничего не меняет ни качественно, ни количественно. Количественно число потенциальных новорожденных неграждан — это капля если не в море, то в (нашем утином) пруду. Не меняет и качественно.

Скорее всего, в ближайшее время ничего и не изменится, заверяет Лулле, ибо политическая конъюнктура на это совершенно не направлена. Стоит только посмотреть на статистику, чтобы понять, о чем речь: из примерно 15% неграждан Латвии 51% живет в Риге, это 17% от всех рижан! Учитывая этнический состав, автоматическая выдача гражданства может сделать изменения в политическом руководстве столицы еще безнадежнее. Есть еще один важный показатель — из всех неграждан 71% в возрасте свыше 50 лет, тогда как среди граждан Латвии в этом возрасте только 37%. Как известно, пожилые люди активнее голосуют!

То есть, если позволить всем негражданам Риги стать гражданами и голосовать, то власть прорусских партий в столице станет вечной. И решение депутатов сейма — это маленькая проигранная битва при выигранной войне. Армия неграждан сохранится.

«Эти изменения — не орден, который надо кому-то прикрепить на грудь, а, скорее, карточная игра: скинули мелочь, придержав козыри». — Завершает автор.