• Ildze,
  • Ilze,
  • Izolde,
  • Адам,
  • Вениамин,
  • Остап
Гороскоп
Поиск на BB.LV Поиск на BB.LVRSSFacebook InstagramЛента новостей
Люблю! ЛЮБЛЮlife
Reklama.lv Reklama.lv
Видео Видео
telegraf.bb.lv Telegraf
Программа Программа
Подписка

Гороскоп Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео telegraf.bb.lv Telegraf Программа Программа Facebook Facebook Instagram Instagram


СССР и Латвия: наконец выяснили, кто у кого был нахлебником

Размер текста Aa Aa
Наша Латвия
BB.LV 14:20, 9 декабря, 2019 39

Время от времени в СМИ и в социальных сетях разгорается спор: кто кого кормил в советское время. Братские республики — Россию или, наоборот, РСФСР содержала нахлебников из национальных окраин? Теперь в этом вопросе можно поставить точку: да, Россия содержала. Но только не Латвию, пишет латвийская газета "СЕГОДНЯ".


Источник: TASS

Вопрос ребром

"Впервые вопрос о том, кто кого "кормил" и "за чей счет" существовал СССР, был поставлен в политической плоскости в конце 1980–х, но в публичную сферу так и не вышел", — пишет российский журнал "Огонек", решивший положить конец спекуляциям. Истину ему помог открыть Иван Силаев, бывший советский министр, а в 1990–91 годах — председатель Совета Министров РСФСР.

Силаев рассказал, что вскоре после того, как он занял должность председателя Совмина РСФСР, президенту Борису Ельцину был представлен доклад о многолетних и непубличных дотациях национальным республикам из общесоюзного котла. Но на фоне "парада суверенитетов", который повсеместно шел под лозунгами "хватит кормить Россию", российские контраргументы остались, по сути, "для служебного пользования". Из интервью, которые экс–премьер решился дать только через десять лет после путча ГКЧП и распада СССР, следует вывод: у лидеров союзных республик хватило сил на то, чтобы неудобная правда не стала достоянием гласности. Она фактически так и не вышла из стен правительственных кабинетов и даже на съезде народных депутатов СССР свелась в основном к кулуарным перепалкам.

Настоящее потрясение

В чем же состояла эта неприятная правда?

"Прежде всего выяснилось, что Россия являлась самой экономически угнетенной республикой, что она — гигантский донор для 12 других "братских" республик. Мы не субсидировали только Белоруссию и Латвию. Общие затраты на эти цели ежегодно составляли 45–50 млрд рублей, а это, в свою очередь, четверть общесоюзного бюджета, или треть всех денег, которые зарабатывала Россия! Для нас это открытие стало настоящим потрясением", — заявил Силаев "Огоньку".

Вот это открытие: Латвия была донором Советского Союза, а не нахлебником! Впрочем, тот, кто имеет хоть небольшое представление о Латвийской ССР, вряд ли будет удивлен. Обладая очень небольшим населением (более 2 млн человек, тогда как население СССР составляло 293 млн человек), ЛССР имела невероятно развитую промышленность. Так, в 1972 году именно промышленность давала 66% совокупного общественного продукта и 55% национального дохода ЛССР.

Общесоюзное значение имели транспортное машиностроение, электротехническая радиопромышленность, приборостроительная, трикотажная, мясо–молочная, рыбная промышленность республики. Всей стране были известны названия латвийских заводов: Рижский вагоностроительный, лиепайский завод "Сарканайс металургс", "Радиотехника", Рижский электротехнический завод ("ВЭФ"), Рижский автобусный завод (РАФ), "Дзинтарс", "Лайма" и другие. Это были по советским меркам передовые, хорошо оснащенные, технологические продвинутые предприятия, производившие продукцию с высокой добавленной стоимостью. Стоит ли удивляться, что у республики было больше денег, чем у других! В других странах Прибалтики, в Эстонии и Литве, в силу разных причин промышленность была не столь развита, как в ЛССР.

Неудобная нация

В этой связи журнал "Огонек" вспоминает термин "неудобная нация", который принадлежит профессору Гарварда Терри Мартину. Его монография "Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 1923–1939" опровергает постулат о русском народе как "угнетателе" национальных окраин и главном виновнике распада СССР. Профессор Мартин рассматривал СССР иначе: как империю, поставившую центр на службу окраинам, в результате чего русские и стали "неудобной нацией".

Эта точка зрения, конечно, нынче популярна в современной России. Но здесь можно сказать, что никто силой не заставлял Москву содержать национальные республики. Если эта ноша была столь непосильна, ее ведь можно было сбросить, отпустить дармоедов на вольные хлеба. Но все же зачем–то окраины империи были нужны.

Кроме того, довольно странным представляется сам предмет спора — кто кого содержал. Ведь это была одна страна, одна семья. Пусть муж зарабатывает больше жены, зато супруга готовит есть и стирает белье, делает другую необходимую в доме работу. Каждый вносит тот вклад, который может внести. Да, Средняя Азия существовала за счет поддержки из центра, но именно она поставляла миллионами солдат–срочников для огромной призывной Советской армии. Это ерунда? Ничего не стоит?

С точки зрения вышеупомянутого американского профессора, СССР стал первой в истории страной, где были разработаны программы положительной деятельности в интересах национальных меньшинств. И это прекрасно. Но вот какая штука: эти меньшинства особого чувства благодарности не испытывали. Оттого любая помощь из центра не воспринималась как нечто особенное. Конечно, вышедшему на свободу из тюрьмы человеку можно рассказать о том, что у него была самая теплая камера и самая вкусная баланда во всей зоне. Но вряд ли стоит надеяться, что он будет вспоминать застенок с благодарностью.

Все недовольны

По мнению профессора, русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны. Именно поэтому отцы–основатели СССР настояли на том, чтобы русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР.

Возложив на плечи "великодержавного" русского народа историческую вину за угнетение национальных окраин, большевистская партия именно таким образом сумела сохранить структуру прежней империи. Это была стратегия удержания власти в центре и на местах: любой ценой предотвратить центробежный национализм нерусских народов. Так считает американский историк.

Однако никакие заигрывания с населением на местах не отменяли того факта, что некоторые страны лишились свободы, которую когда–то имели. Как бы им ни жилось прекрасно в СССР, всегда был соблазн попробовать вернуться в прошлое, во времена независимости. И когда империя ослабла, все, кто мог, этой возможностью воспользовались. Да и сами россияне (во всяком случае многие), мы ведь помним, были рады освободиться от груза обязанностей старшего брата и необходимости кормить дармоедов. Поэтому сейчас не совсем понятно, зачем ностальгировать по тому прошлому. Во–первых, его уже не вернешь. А во–вторых, им были недовольны как центр (оказывается!), так и провинции (мы это знали).

Григорий АНТОНОВ.

"Латвия была донором Советского Союза, а не нахлебником. Впрочем, тот, кто имеет хоть небольшое представление о Латвийской ССР, вряд ли будет удивлен".

Комментарии (39)


Читайте также


Также в категории

Наша Латвия Не забудьте зонт: на этой неделе обещают дождь и снег

На этой неделе в Латвии небо будет проясняться достаточно редко, в основном нас ожидают осадки в виде дождя и изредка снега, прогнозируют синоптики.

Наша Латвия Рижская полиция: технологически Елгава находится уже в следующем веке

Технологии наблюдении в Елгаве самые продвинутые во всей Латвии. Об этом в интервью радио Baltkom рассказал исполняющий обязанности замначальника Рижской муниципальной полиции Андрей Аронов.

Наша Латвия Латвийцы бьют тревогу: лисы все чаще появляются в городах, это опасно?!

Несколько дней назад в одном из дворов Вецлиепаи гостила лиса. «Давно видела её у боулинга, а теперь и по дворам ходит. Надо сообщать кому-то конкретно?», — спрашивает лиепайчанка Ивета Разма, пишет liepajniekiem.lv

Наша Латвия Доктор Апинис рассказал о шансах латвийцев заразиться китайским коронавирусом

Президент Латвийского общества врачей Петерис Апинис поделился мнением по поводу нарастающей истерии из-за китайского вируса.

Читайте еще

Lifenews Следует знать! Симптомы коронавируса ужаснули народ

В самом начале 2020 года одной из самых пугающих, но привлекающих внимание тем стало распространение в мире новой смертельной эпидемии, вызванной возникшим в Китае штаммом 2019-nCoV. Людей волнует, как распознать симптомы коронавируса у человека и отличить их от банальной простуды и других болезней.

ЧП и криминал Приезжать на рейс ещё раньше? Аэропорт «Рига» готовится к приёму коронавируса

международном аэропорту "Рига" пока не введены ограничения на перелеты или дополнительные проверки для пассажиров, связанные со вспышкой коронавируса в Китае, однако оперативный план на этот случай разработан, сообщила агентству ЛЕТА представитель аэропорта Лаура Карните.

Lifenews Зеленский обвинил Советский Союз в холокосте

Внук командира Красной армии назвал виновников массового уничтожения евреев в годы войны...