Иными словами, если житель Латвии не имеет никаких других официальных источников дохода, то ему государство от щедрот своих выделяет 64 евро (в прошлые годы и того меньше: 53). И это еще одно наглядное доказательство реальной социальной политики в ЛР — политики, которая гарантирует не реальный прожиточный минимум, а неизбежную нищету.
На днях Конституционный суд признал установленный правительством размер минимального гарантированного дохода противоречащим Сатверсме. "Иное решение мы просто и не могли принять. На дворе 2020 год, и если Конституционный суд должен напоминать о само собой разумеющихся вещах — о необходимости уважать достоинство человека, то, значит, у нас в системе что–то не в порядке", — прокомментировала решение Конституционного суда его председатель Инета Зиемеле. Что–то не в порядке — это еще мягко сказано! Не в порядке все, или, как говорил сантехник в советском анекдоте, менять нужно всю систему!
Ни тебе корзины, ни минимума
Хотя у нас и в преамбуле Сатверсме записано, что Латвия — это социально ответственное государство, в действительности же никакой социальной ответственностью тут и не пахнет. Уже начиная с 2013 года минблаг и статуправление по решению правительства (!) не производят расчеты реального прожиточного минимума и минимальной потребительской корзины. Мол, раз нет расчетов и подсчетов, то власти могут объявлять размер минимального социального пособия по своему разумению. Хотят — 53 евро, хотят — 64, а могут обязать самоуправления не выплачивать малоимущим больше 40 евро… Денег нет, но вы держитесь!
"Да, система минимального гарантированного дохода не соответствует реалиям жизни в Латвии", — теперь вдруг, после решения Конституционного суда, прозрели представители правящих партий. А где вы, господа и дамы, раньше были? Без вердикта суда вы не догадывались, что на 64 евро прожить нельзя?
Конституционный суд обратил внимание правительства на отсутствие методики расчетов тех или иных социальных пособий. Ведь ситуация в каждой малоимущей семье тоже своя — например, уровень бедности в многодетных малоимущих семьям, разумеется, выше, чем в семьях с одним ребенком. И, стало быть, размер пособия должен отличаться.
Эстония нам не пример
Например, в Эстонии самоуправления при выплате пособия ориентируются на установленный в государстве прожиточный минимум в текущем году. Так, в 2020 году прожиточный минимум для одинокого человека или на первого члена семьи составляет 150 евро в месяц и 120 евро — на второго и каждого следующего члена семьи.
Прожиточный минимум для каждого несовершеннолетнего члена семьи составляет 180 евро в месяц. Получатель пособия, у которого все члены семьи являются несовершеннолетними, имеет право дополнительно получить социальное пособие в размере 15 евро. Малообеспеченные имеют право и на другую социальную помощь от самоуправлений. Не трудно подсчитать, что малообеспеченная семья с одним ребенком получит от муниципалитета в месяц не менее 450 евро. Как говорится, почувствуйте разницу.
Суд дал срок
Конституционный суд, признав, что уровень гарантированного минимального дохода не соответствует Основному закону, тем не менее сразу же не отменил соответствующие правила кабмина, дав правительству срок на исправление ситуации до 1 января следующего года. Суд поступил так из–за того, чтобы не образовался правовой вакуум и малоимущие вообще бы не остались без пособий. Впрочем, можно было бы потребовать от правительства и более быстрого решения вопроса по пособиям. Тем более что у большинства самоуправлений есть возможность оказывать своим малоимущим жителям финансовую помощь в большем размере.
Какой должна быть методика расчета пособий? Судя по всему, исходя из реального прожиточного минимума в Латвии и размера минимальной заработной платы, которая в следующем году, если власти выполнят свое обещание, составит 500 евро до уплаты налогов.
Абик ЭЛКИН.