Как известно, в Латвии в период с 19 декабря по 7 февраля к продаже запрещены многие товары — так сказать, "предметы не первой необходимости". Цель была заявлена такая: не создавать скоплений людей. В число непервоочередных товаров попали и книги. Издатели и торговцы в связи с этим переживают сложные времена и несут огромные убытки. В декабре книжные магазины пережили падение оборота в размере 10%, в январе — уже 70%. Zvaigzne ABC закрыло один из своих 34 магазинов.
Правительство аргументировало запрет на очную продажу книг тем, что в стране есть библиотеки. Однако получить на руки популярные книги не так уж просто, например, в Юрмальской библиотеке в очереди на некоторые книги — 18 человек, указывает Латвийское радио.
В итоге владелец и руководитель Zvaigzne ABC Вия Килблока решила побороться с запретом на продажу книг в Конституционном суде.
Это отнюдь не единственный иск в связи с эпидемиологическим ограничениям по Covid–19 в Конституционный суд. Всего было внесено уже более 20 заявлений.
Пять из них были об азартных играх, и КС в декабре уже решил, что в условиях чрезвычайной ситуации ограничения на азартные игры соответствуют конституции, а вот ограничения интерактивных азартных игр — не соответствуют.
Однако в Конституционном суде были получены также 18 индивидуальных и коллективных заявлений с просьбой оценить, не нарушило ли правительство конституцию, устанавливая требования по ношению масок, вводя ограничения на собрания, ограничения передвижения и пр. В том числе был поднят вопрос об определении самой чрезвычайной ситуации как таковой.
На нынешней неделе в Конституционный суд собирались внести еще одно заявление — на этот раз от Латвийской ассоциации торговцев. Магазины также считают, что наложенные правительством ограничения нарушают статью 105–ю конституции, а именно: каждый имеет право на собственность.
Н. КУДРЯВЦЕВ.