Во–первых, сама поправка запрещает покупать природный газ у России, но не запрещает закупать российский газ, который будет продавать на свободном рынке Евросоюза другая страна ЕС — например Финляндия. Отсюда вывод: эмбарго на поставки российского голубого топлива необходимо принимать на региональном уровне или, что совсем маловероятно, в рамках евросоюзовских санкций. На момент подготовки этого материала в печать послы стран ЕС не смогли согласовать даже введения эмбарго на российскую нефть — куда уж там говорить про газ.
К тому же многие страны ЕС с большим потреблением газа при всем желании едва ли смогут полностью отказаться от российского голубого топлива раньше чем через два–три года.
Во–вторых, должны быть обозначены сроки вступления этой поправки в силу. В правящей коалиции дали понять, что ясность наступит в ближайший понедельник, 11 апреля, когда минэкономики представит отчет о возможности в ближайшее время закупить газ у альтернативных поставщиков. По неофициальной информации, минэкономики может предложить прекратить закупки российского газа с мая следующего года, поскольку нет гарантий, что до начала следующего отопительного сезона — в октябре — удастся полностью заместить российский газ. По состоянию на данный момент имеющихся в Инчукалнском газохранилище запасов газа хватит только до июля — начала августа. Ну, максимум до сентября, если общее потребление газа будет снижаться, как все эти последние месяцы.
Даёшь второй терминал!
Главная проблема — это имеющиеся мощности Клайпедского терминала сжиженного газа. Они пока не позволяют снабжать газом в достаточном количестве, кроме самой Литвы, еще и Эстонию с Латвией, уже не говоря о Финляндии. Для решения проблемы регионального снабжения газом нужен хотя бы еще один терминал.
В среду в прямом эфире программы Домбурса Kas notiek Latvijā на LTV1 председатель правления Conexus Улдис Баррис отметил, что весь регион нуждается в газе из расчета 60 терабайтов в час. Клайпедский же терминал способен поставлять из расчета 30 терабайтов в час. Таким образом, без второго терминала такой же мощности не обойтись.
За всё заплатит потребитель
Но техническими вопросами все не ограничивается. Можно, конечно, в преддверии выборов красиво объявить об энергетической независимости Латвии и "прекращении покупок газа у страны–агрессора", но есть реальность. А она такова: быстрый отказ от российского природного газа может привести (и наверняка приведет) к резкому росту стоимости газа — в разы.
Кроме того, Латвия имеет долгосрочные договоры с Газпромом на поставку газа и свои договорные обязательства до сих пор исполняла. Почти все 30 лет сотрудничества "Латвияс газе" с Газпромом, который еще и является одним из акционеров "Латвияс газе". Отказ нашей страны от выполнения договора, видимо, приведет к финансовым санкциям.
Впрочем, все мы понимаем, что в нынешней геополитической ситуации и опять–таки с учетом грядущих сеймовских выборов вопрос прекращения закупок у России энергоресурсов — это только вопрос времени. Что же до упомянутой поправки в Закон об энергетике, то она может быть принята парламентом в течение ближайших трех–четырех недель.
И еще. Поскольку газ используется не только для домохозяйств, но и для отопления и электричества, то актуальным становится вопрос об активизации производства альтернативных источников энергии. Речь идет и о ветряных генераторах, и о солнечных панелях, и о биотопливе. Но и все эти проекты, на которые планируется использовать фонды ЕС, долгосрочные и так быстро эффекта не дадут.