Посетители пляжа в Калнгале заметили, что на всем пути от железнодорожной станции исчезли мусорные урны. Оказалось, их не украли — демонтаж провело предприятие «Rīgas meži», изменив подход к благоустройству лесных территорий.
Жительница Латвии обратилась в программу Bez Tabu (ТВ3) с вопросом, почему на дороге от станции Калнгале до пляжа больше не осталось ни одной мусорной урны. По ее словам, на протяжении более километра отдыхающим негде выбросить мусор.
Журналисты прошли этот маршрут и убедились, что урна действительно есть только возле железнодорожной станции. Дальше вдоль дороги установлены лишь скамейки, а контейнеры для мусора отсутствуют.
Местные жители рассказали, что раньше урны здесь были, однако недавно их демонтировали. При этом, по их наблюдениям, лес после этого не стал грязнее — наоборот, мусора стало меньше.
Выяснилось, что участок дороги к пляжу находится не в ведении самоуправления Адажского края, а принадлежит предприятию Rīgas meži, которое и приняло решение убрать урны.
В компании объяснили, что это часть новой стратегии ухода за природными территориями. Она основана на принципе «принес с собой — забери с собой».
По словам представителя предприятия, урны сохранятся только в наиболее посещаемых местах отдыха — например, у озер и на популярных прогулочных маршрутах. В остальных лесных массивах их количество сокращают.
В Rīgas meži считают, что отсутствие урн мотивирует посетителей забирать отходы с собой, а значит, снижает вероятность переполненных контейнеров и разбросанного вокруг мусора.
Такой подход уже применяется и в других зеленых зонах. В этом году мусорные урны также демонтировали в Бикерниекском и Шмерльском лесах.
Практика отказа от части урн используется и в других странах, где посетителей природных территорий призывают самостоятельно выносить свои отходы. Такой подход помогает уменьшить затраты на обслуживание лесов и сохранить их в более чистом состоянии, если отдыхающие соблюдают правила.
Таким образом, исчезновение урн в Калнгале связано не с кражей или вандализмом, а с изменением политики содержания лесных территорий.
Оставить комментарий
(3)