«Ценностная основа всеобъемлющей обороны государства» — под таким непростым названием состоялся вчера семинар в Рижской юридической высшей школе.
Организатором выступило Министерство обороны, так что с временной поправкой его можно было бы назвать совещанием армейских политработников, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
«В современной войне 1 погибший военный на 10 гражданских»
Парламентский секретарь военного ведомства, депутат сейма Мартиньш Стакис («Развитию/За!»), начал с того, что «всеобъемлющая система обороны» — приоритет министра обороны Артиса Пабрикса. По словам политика, в стране тратится 2% ВВП на оборону.
«Однако истина в другом. К военному нападению мы в целом готовы. Но, как показали события в Украине, сложнее, когда ты не знаешь, с чем бороться», — отметил секретарь.
Например, «если на день прервется деятельность банков или подача воды, к этому нужно быть готовым».
— Будет преступлением, если мы сейчас не сможем поступить лучше, чем во время баррикад, — заявил г-н Стакис, сказав, что в кризисной ситуации ячейками обороны могут стать студенческие корпорации и охотничьи организации.
«Украинский пример показывает, как общество может быть единым», — заявил парламентский секретарь. Однако, в настоящее время существует «трещина между властью и обществом».
«Манипуляциям, уничижению государству» надо противопоставить систему оборонно-патриотического воспитания, которая в будущем году станет обязательной для общеобразовательных учебных заведений.
В 2021 году будет создана новая Концепция обороны государства, в которой будут расписаны функции всех государственных и негосударственных структур в кризисный момент.
Военная эффективность, по словам эксперта Центра стратегических исследований Академии национальной обороны Иевы Берзини, состоит не только из оборонной мощи государства, но и воли защищаться. Последнюю же определяют такие факторы, как национальная гордость, политическое доверие, экономическое равноправие, историческая память, гражданская активность. А вот здесь в Латвии есть проблемы: «Будем честны, это не стабильная основа».
Госпожа Берзиня отметила, что в ЛР около 40% населения говорит на русском языке, и необходимо учитывать этот фактор и при планировании национальной обороны. Как учитывать — не пояснила.
Как сообщал bb.lv, к войне готовятся наши соседи — Эстония.
«Свободная Латвия возможна только вне России»
Доктор исторических наук Янис Шилиньш профессионально занимается проходившей столетие назад Освободительной войной Латвии. «Многие из вас пережили баррикадное время, и вы увидите много параллелей», — уверен Шилиньш.
По словам историка, идейные основы Латвии закладывались в конце XIX — начале XX века. Впервые публично идея о независимости была высказана в статье «Долой самодержавие! Долой Россию!» Микелисом Валтерсом в маргинальном эмигрантском журнале Proletārietis, выходившем в Женеве в 1903 году.
«Вырываться прочь из России» призывал М. Валтерс, побывавший ранее в кутузке и пришедший к столь радикальному протесту. «Отдаление составных частей России», полагал идеолог национализма, пошло бы на пользу всем ее народам. К «западному вектору» латышской политической мысли принадлежали также пребывавшие в эмиграции Янис Райнис и Карлис Улманис.
В то же время, признал Я. Шилиньш, многие прогрессивные латыши разъехались по Российской империи. «Агрессивная социальная среда» вокруг заставила и их задуматься о суверенитете Латвии. Слово «демократия» впервые объяснялось в Pēterburgas Avīze еще в 1862 году. Таким образом, демократия и национализм начали одерживать верх над интернациональным большевизмом — сначала в идейной полемике, затем в вооруженной борьбе.
«Проект Советской Латвии в 1919 году закончился катастрофой», — напомнил Я. Шилиньш. В то же время в демократических голосованиях в Учредительное собрание, сейм в 20-е годы участвовало до 80% населения. Идея демократии была «очень популярной, с глубокими традициями, отвечала духу эмансипации».
— Другое дело, что латыши сразу же после выборов решали, что нужно было избрать других...
Идея независимости Латвии победила также из-за «экзистенциальной угрозы существованию латышского народа» и земельного раздела. «Стало ясным, что свободной России не будет и свободная Латвия возможна только вне ее», — сказал историк.
Руководитель центра изучения общественного мнения SKDS Арнис Кактиньш оценил столетней давности воинов Латвии как «боровшихся за мечту». Теперь же необходимо будет защищать имеющиеся ценности...
Николай КАБАНОВ.