Две причины
Напомним, что прошлый парламент уже рассматривал похожую инициативу, однако она была отклонена по двум веским причинам, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Во—первых, памятник Освободителям подпадает под латвийско—российское соглашение о защите памятников и воинских захоронений.
А во—вторых, установка и демонтаж памятников не входит в компетенцию сейма, это — прерогатива конкретного самоуправления. Рижская дума же однозначно заявила, что у нее нет правовых оснований для сноса памятника, имеющего и исторический статус.
Но, как мы видим, желающие устроить грандиозную провокацию не успокоились и предприняли вторую попытку запустить процесс сноса монумента.
Опять выборы
«По случайному совпадению» законопроект «от народа» будет обсуждаться в сейме аккурат в преддверии выборов в Европарламент. Депутат сейма Эдвинс Шноре (TB—Visu Latvijai!), который также баллотируется в ЕП, уже поспешил публично заявить, что памятник Освободителям следует снести.
«Памятнику Освободителям нет места в Латвии, поскольку он не символизирует погибших в войне, а символизирует могущество Советского Союза и оккупацию», — сказал Шноре, ставший печально известным после того, как накануне последних муниципальных выборов сравнил русских со вшами, использовав для этого цитату из выступления одного министра ульмановской эпохи.
Шноре и его однопартийцы утверждают, что, мол, монумент не является субъектом межгосударственного соглашения, да и потом, если и является, то все равно ради сноса «символа оккупации», можно соглашением и пренебречь. Понятное дело, что МИД ЛР с такой линией поведения не согласен и снос монумента не поддерживает.
Рискнем предположить, что и на сей раз большинство депутатов сейма инициативу о сносе памятника отклонит.
Таким «историкам» и монумент мешает
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что нападки на монумент Освободителям происходят одновременно с героизацией бывших легионеров Ваффен СС и переписыванием истории Второй мировой. Горячий сторонник TB—Visu Latvijai! лютеранский священник Гунтис Калме во время богослужения в память о легионерах назвал легионеров СС героями, борцами за свободу, которые сражались «с самым большим злом 20 века — красной чумой — СССР».
Видимо, в понимании священника Калме нацизм является меньшим злом, и, стало быть, на его стороне вполне можно было сражаться. Более того, в понимании Калме это со стороны легионеров было проявлением героизма. В завершении своего выступления Калме процитировал последний приказ главного нацистского коллаборациониста Латвии Рудолфа Бангерскиса.
Вероятно, в понимании Калме и группенфюрер СС Бангерскис является героем и борцом за свободу... Да, понятно, что таким «историкам» монумент Освободителям очень мешает.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.