Борьба за власть ударила по рижанам

«Всюду по стране ямы как ямы, и только в Риге они — политические», — так еще в начале весны заметил ветеран латвийской политики Андрис Америкс, комментируя жесткие нападки на столичные власти из—за плохого состояния дорог. На этой неделе политика добралась не только до улиц, но и до мостов.

Мост раздора

Привлеченный департаментом сообщения Рижской думы эксперт по мостостроению утверждал, что Деглавский путепровод вполне безопасен для передвижения и его эксплуатация может быть продолжена. При этом столичные власти на всякий случай ограничили максимальный вес грузового транспорта для движения по этому мосту. Однако Государственное бюро по контролю за строительством посчитало, что все—таки мост не столь надежен, и рекомендовало его эксплуатацию прекратить. Ключевое слово здесь — рекомендовало. Дальше уже в дело вступила большая политика. Глава МВД Сандис Гиргенс (KPV LV) решил вмешаться в ситуацию и заявил, что прикажет полиции перекрыть движение по Деглавскому мосту. Директору департамента сообщения Эмилсу Якринсу только и осталось что развести руками и констатировать очевидное: «Я не знаю, как переубедить руководство полиции и министра».

Фактически полиция, если есть соответствующий приказ начальства, может перекрыть и все мосты. В связи с этим возникает вопрос: а кто, собственно, отвечает за последствия? Самоуправление поставлено перед фактом и не в состоянии помешать правоохранительным органам блокировать движение по путепроводу. Госбюро по строительству тоже за последствия не отвечает, поскольку по закону может лишь высказать рекомендацию муниципальным властям. А в итоге половина столицы и тысячи латвийцев (рижане и гости города) с четверга вынуждены стоять в огромных пробках, опаздывая на работу, на деловые встречи и т. п. Безопасность, конечно, превыше всего, но при этом должен же быть порядок: кто определяет состояние моста, кто отвечает за движение по нему и кто его приводит в порядок. Или теперь эти функции возьмет на себя министр внутренних дел?

Лидер партии «Согласие» Нил Ушаков видит в последних событиях исключительно политику. Он полагает, что министр Гиргенс таким образом хочет убить минимум двух зайцев: и своему брату помочь, который возглавляет список KPV LV на выборах в Европарламент, и отвлечь внимание избирателей от проблем внутри собственной партии. Это и требование прокуратуры выдать следствию главу сеймовской фракции Закатистовса, и неспособность решить проблему КОЗ, и продолжающийся раскол партийных рядов...

Но какими бы причинами ни были продиктованы действия министра, рижанам от этого не легче. Впрочем, конечно, это не значит, что рижские власти не должны приводить в порядок путепроводы. Можно спорить о том, что Рижская дума должна была делать в первую очередь: ремонтировать улицы, детские сады, школы и другие муниципальные учреждения — или все средства (а это очень дорогостоящие мероприятия) бросить исключительно на ремонт всех мостов... Очевидно одно: столичные власти оказались под чудовищным прессингом. Руководство же партии «Согласие» еще и усмотрело в происходящем спланированное нападение на самую крупную партию в стране. Примечательно, что в последние дни правоохранительные органы задержали — правда, на короткое время, двух депутатов Рижской думы от «Согласия» — 84—летнего врача Геннадия Севастьянова и председателя комитета развития Алексея Росликова. Последний, впрочем, пока проходит по уголовному процессу как свидетель.

Между тем генпрокурор Эрикс Калнмейерс категорически отрицает, что действия Фемиды в отношении активистов «Согласия» носят политический характер. «В каждой ситуации, когда происходили процессуальные действия в Рижской думе и были связаны с членами партии „Согласие“, следователи действовали корректно и были соблюдены все нормативные акты», — заявил в прямом эфире LNT Эрикс Калнмейерс.

Под выборы и памятник сгодится

До выборов в Европарламент остался ровно месяц, и это значит, что в соответствии с законом прекращается политическая реклама по ТВ. У кандидатов в евродепутаты остаются только радио, газеты и социальные сети. При этом с деньгами на пиар себя, любимых, у всех политических сил, мягко говоря, не очень, ведь это уже третьи выборы подряд: в 2017—м были муниципальные, а в прошлом году — сеймовские. Партии явно поиздержались... Остается одно: искать любые информационные поводы, дабы бесплатно себя отрекламировать. В этой ситуации сгодится и памятник Освободителям.

На этой неделе депутаты сейма из мандатной комиссии решили продлить дискуссию о судьбе монумента и передали народную инициативу уже на рассмотрение комиссии парламента по иностранным делам. А там, глядишь, вопрос дойдет и до пленарного заседания...

Напомним, что инициатива «от народа» предусматривает демонтаж памятника. Рискнем предположить, что все—таки большинство сейма не решится поддержать провокацию и памятник снесен не будет. Но зато парламент может обязать самоуправление установить возле монумента таблички с разъяснением «правильной истории» Второй мировой.

Абик ЭЛКИН.