Национальные СМИ весьма глухо отозвались о решении парламента, принятом в последний четверг: дать ход инициативе 10 822 граждан Латвии «Демонтаж памятника Победы». В свою очередь, в русскоязычной интернет—среде оно вызвало громкий резонанс.
Баланс может быть нарушен
Следует объяснить сразу: начало рассмотрения коллективного заявления отнюдь не означает, что мемориалу в Задвинье, ежегодно собирающему 9 мая многие десятки тысяч благодарных людей, угрожает реальная опасность, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Сейм постановил передать сию агрессивно-инфантильную затею на рассмотрение двух комиссий:
— по иностранным делам;
— по образованию, науке и культуре.
Ваш автор, работающий в первой комиссии, осведомлен о графике ее работы — до завершения сессии «памятная» тема в повестках дня не значится; в период летнего перерыва пленарных заседаний комиссия будет собираться, но по другим вопросам.
В комиссии сейма по иностранным делам работают девять человек. Известен вотум всех избранников при голосовании за внесение идеи в сейм: два представителя «Согласия» проголосовали «против», так же как и один депутат от «Для развития/За!», четыре депутата от национального объединения, KPV LV и «зеленых крестьян» — «за», представитель «Единства» и беспартийный депутат не голосовали, и еще один голос от Новой консервативной партии отсутствовал в зале заседаний.
Итого имеем предварительный расклад: 4 четких «за» из 9 голосов. Не проходит! Однако баланс может быть в любой момент нарушен — достаточно кому-то из участников комиссии не явиться на заседание...
МИД осознает
Критически важной в данном случае является позиция внешнеполитического ведомства. Думается, МИД ЛР осознает все негативные последствия, которые может иметь угроза памятнику — как для отношений с Россией, так и для межэтнического статус-кво у нас в стране.
Последнее, разумеется, также не может не сказываться на образе Латвии. Если сносу памятника в дальнейшем будут способствовать всерьез, то результаты будут во столько же раз разрушительнее, во сколько монумент в Пардаугаве больше Бронзового солдата в Таллине.
Ну а представители гражданского общества могут и должны проявить себя в актуализации значения мемориала для всех нас. От песенников и субботников до созыва конференций по роли монумента освободителям Латвии от нацизма.
Заполним политическую паузу — если идейные оппоненты преподнесли нам такой серьезный повод.
Николай КАБАНОВ.