«Меня огорчает то, что президент Левитс — человек, который знает историю, поддерживает закрытие всех школ нацменьшинств, — сказал Юрканс в интервью Neatkarīgā Rita Avīze. — Или он действительно не понимает, что каким бы диктатором ни был Карлис Улманис, и тот видел: чтобы Латвия была более-менее экономически успешной, нужно позволять нацменьшинствам сохранять свою идентичность, свою суть.
До войны ты мог получить образование на семи языках. Страдала ли Латвия от этого? Нет! Выигрывала! Если сегодня я смогу послать своего ребенка в еврейскую, польскую, немецкую или русскую школу, из которой он выйдет с замечательным знанием латышского языка, чем плохо? Это мир будущего. Левитс действительно этого не понимает? Он и впрямь не видит, что, сорвав с Карлиса Улманис погоны президента, обидел целое поколение граждан. (...)
Левитс станет хорошим президентом, если сумеет понимать глобальные процессы и принимать соответствующие времени решения. В качестве одного из приоритетов в списке планируемых дел он упомянул «солидарность». Чтобы реализовать в Латвии «солидарность», ему надо знать, как обратиться к тому русскому, которого уже оттеснили до Зилупе. Запретив русским получать основное образование на родном языке?
Я верю, что Эгил Левитс — честный человек. Я понимаю, что ему очень хотелось стать президентом. Я понимаю, что его эго не исчерпывается должностью, где платят 20 тысяч, он готов прийти туда, где платят 5 тысяч. Я верю, что он хочет служить Латвии! Насколько разумно он будет это делать, покажет время.
Но знать Сатверсме и быть политиком — это разные вещи. У президента очень мало политических рычагов. Он не принимает какой-нибудь законопроект, возвращает его в Сейм, но Сейм голосует за этот законопроект заново. Что он инициирует с таким составом Сейма? Возможно, в борьбе за солидарность он выдвинет законопроект, позволяющий негражданам участвовать в муниципальных выборах? Не верю, что он это сделает. Ему же надо думать про второй срок. И чтобы его добиться, он постарается быть не революционером, а сторонником национальной «религии». Держась за Сатверсме, как слепой за стену, он не выполнит ничего из обещаний.
И вот еще что... Он все время пытается делать своеобразные реверансы в сторону ссыльных. Скорее всего, это его внутреннее убеждение, что так надо. Видите ли, у людей, пришедших с Запада, есть даже такой термин с унизительным оттенком — «латвийские латыши». Но это мы, наше не пахнет«.
«Бок России мы всегда будем чувствовать»
Янис Юрканс не согласен со словами Левитса, что Латвия не является мостом между Европой и Россией.
«Это очень примитивный тезис. Или президент не понимает, что наша географическая ситуация — одно из наших величайших природных богатств, — утверждает Юрканс. — И именно в этом наши большие рынки, в этом наша безопасность. Если мы продолжим пугать наших жителей тем, что „русские идут“, а не попытаемся понять, что происходит у соседей, и использовать дипломатию как орудие, чтобы улучшить отношения не только с политической элитой, но и с самим российским народом, то мы проиграем. Бок России мы всегда будем чувствовать, так что лучше, если этот бок будет теплым».
По мнению Юрканса, сегодня самоопределяться в глобальном мире сложно.
«Даже китаец в своей большой политике вынужден думать — как я сбалансирую свою экономику с американцами, — пояснил он. — Русский с американцем — те, кто сегодня обеспечивают стратегическую безопасность в мире. Причем Трамп понимает, что безопасность Америки — не в Европе, а на Тихом океане. Этот регион ему куда важнее Европы».
Миру сейчас угрожают три вещи: возможная атомная война, экологическая катастрофа и искусственный интеллект, считает Юрканс.
«Ни одна страна мира не может предотвратить эти угрозы, самоопределяясь. Нужно ДОВЕРИЕ в международных отношениях. Нужно дать работать дипломатии», — говорит он