По его мнению, высока вероятность, что мэр Риги сегодня будет избран. «Я предполагаю, что, общими усилиями найдя ответы на оставшиеся вопросы технические характера, мы придем к компромиссу», — сказал он.
По словам Ушакова, позиция «Согласия» остается неизменной с конца мая, а именно, партия поддерживает выдвинутого ЧСР кандидата. Однако, как отметил Ушаков, в течение последних недель «между многими депутатами в разных комбинациях» в определенной степени был исчерпан кредит взаимного доверия.
Фракции «Согласия» и ЧСР еще встретятся незадолго до запланированного сегодня на 10.00 заседания думы, так как «Согласие» хочет обсудить ряд организационных вопросов.
«Если удастся договориться о том, как будут работать люди, то сегодня будет избран мэр, который сможет проработать два года», — сказал лидер «Согласия».
Как сообщалось, сегодня в 10 часов состоится внеочередное заседание Рижской думы, на котором пройдут выборы мэра Риги.
На должность мэра выдвинуты два кандидата — оппозиционный политик Виестурс Зепс («Для развития Латвии») и исполняющий обязанности председателя думы Олег Буров (ЧСР).
В пятницу «Фракция независимых депутатов» (ФНД) подписала договор о сотрудничестве с ЧСР, тем самым обещая Бурову свою поддержку на выборах мэра Риги.
Таким образом, сейчас у Бурова есть 18 гарантированных голосов, потому что вместе с ФНД обещали голосовать и три депутата блока «Риге». Тем временем партия «Согласие» еще не подписала коалиционный договор с ЧСР. Если это произойдет, у Бурова будет 35 голосов, что обеспечит ему кресло мэра.
Тем временем Зепс пытался обеспечить себе поддержку оппозиционных партий, но поддержать его обещали только депутаты национального объединения «Все для Латвии!»-"Тевземей ун Бривибай«/ДННЛ.
В свою очередь «Единство» и Новая консервативная партия не собираются поддерживать никого из кандидатов, так как считают, что в думу должны пройти досрочные выборы.
Мэра в Риге нет с 21 июня, когда, не проработав и месяца, вотум доверия не прошел Дайнис Турлайс (ЧСР).
У столичной думы есть время до 20 августа, чтобы избрать нового председателя самоуправления, в противном случае Сейм может инициировать ее роспуск.