Премьер Кариньш обрадовался. «Решение [о закрытии] PNB Banka (бывшего Norvik) свидетельствует об эффективном и ответственном надзоре за банковским сектором. ...Финансовый сектор Латвии становится более упорядоченным и надежным», — заявил премьер.
Немногие поняли, что Кариньш в очередной раз сморозил глупость. Во-первых, решение закрыть Norvik принял Европейский Центральный Банк (ЕЦБ), а никак не местный орган по надзору — Комиссия рынка финансов и капитала (FKTK). Только в апреле этого года комиссия попросила ЕЦБ забрать банк «себе». Говорят, что представители FKTK годами сидели на правлении Norvik и согласовывали чуть ли не каждое решение. И тут 12 августа ЕЦБ приезжает с проверкой, после которой тут же делает вывод, что банк «небезопасен» для вкладчиков. Так что же это за местный «надзор» тогда был все эти годы?! Иными словами, если надзор ЕЦБ был «эффективным и ответственным», это может значить лишь то, что местный надзор — полная противоположность.
Во-вторых, пенсионеры точно не поймут мысль премьера о более упорядоченном банковском секторе. Чем меньше игроков на рынке, тем меньше конкуренции, и тем более дорогими и менее доступными являются услуги. Это — аксиома. А Norvik был банком, который специализировался на обслуживании именно сегмента пенсионеров. Так, согласно анализу Совета по конкуренции (СК), именно у клиентов Norvik в 2018 году издержки были наименьшими. Именно у этого банка была одна из наиболее широких сетей филиалов (44), что так важно для пенсионеров. Также, согласно анализу Совета по конкуренции, стоимость типичной потребительской корзины в банке Citadele (куда теперь FKTK направляет клиентов) — на 18 евро в год дороже, чем в Norvik.
Понятно, что для нашего премьер-министра 18 евро в год — не деньги. Он ведь успешно продал кинотеатр «Пионерис», на который сам не заработал.
Но для наших пенсионеров каждый евро в месяц на счету. А ведь у нас каждый десятый пенсионер — а это 44 тысячи стариков — как-то существуют на пенсию меньше 100 евро в месяц!