Господин Зепс этот гневный упрек бросил... своим коллегам по оппозиционному лагерю! Вместо того чтобы попытаться взять власть в городе или, по крайней мере, поддержать альтернативного кандидата в мэры — от оппозиции, — депутаты «Единства» и Новой консервативной партии в момент голосования просто сбежали из думы, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Власть под ногами
Напомним, что кульминация политического кризиса в столичном самоуправлении случилась около трех месяцев назад, когда четверо депутатов «Согласия» отказались выполнять решение фракции и правления партии и голосовать за конкретного кандидата в вице-мэры. Эти четверо были тут же исключены и из фракции, и из партии. Однако после этого у правящей коалиции больше не было необходимого большинства в Рижской думе. Все это привело к тому, что 20 июня Дайнис Турлайс («Честь служить Риге») потерял пост мэра.
У оппозиции было около двух месяцев на то, чтобы фактически взять власть, которая просто валялась под ногами. Рискнем предположить, что если бы нечто подобное случилось в сейме, то есть у правящей коалиции больше не было большинства, оппозиция сделала бы все, чтобы этим шансом воспользоваться и создать свое правительство или, по крайней мере, войти в новую-старую правящую коалицию.
А что же сделала правая оппозиция в Рижской думе, которая столь яростно все последние два года критиковала правящих? Депутаты из «Единства» стали кричать, что нужно не власть в городе брать и исправлять «страшные ошибки Ушакова», а доводить дело до полного тупика, чтобы можно было распустить думу и назначить внеочередные выборы. Ту же песню «до основанья все разрушим, а затем» запели и новые консерваторы, которые — чтобы еще больше ослабить свой же оппозиционный лагерь, — выкинули из фракции двух депутатов! Причем одного, Друвиса Клейнса, только за то, что он «неправильно» выступил с думской трибуны. Создалось ощущение, что оппозиция готова трижды выстрелить себе в ноги, только бы не получить возможность взять власть в столице.
Переиграли сами себя
Еще более странную позицию заняли крутые националисты. Помнится, перед самыми сеймовскими выборами — то есть в начале осени прошлого года — они заставили своего министра среды и регионального развития быстро состряпать законопроект о роспуске Рижской думы. И потом, уже после выборов в сейм, представители TB — Visu Latvijai! постоянно повторяли, что столицу спасут только внеочередные выборы.
Однако потом начались странные телодвижения. Лидеры фракции нацобъединения выразили готовность сесть за стол переговоров даже с Буровым и всей его партией, если депутаты ЧСР выполнят главные требования TB — Visu Latvijai! — поддержат снос памятника Освободителям и перевод всех столичных школ и детских садов только на латышский язык обучения. Кажется, даже совершенно далеким от политики рижанам было ясно, что эти требования заведомо невыполнимы. Причем под этим, скорее всего, не подписались бы и отдельные оппозиционеры.
Отсюда было совершенно непонятно, а чего, собственно, хотят националисты — досрочных выборов, вхождения в правящую коалицию или просто изображают бурную деятельность и им комфортно находится там, где они находятся — в оппозиции.
Уже после того, как переговоры ЧСР и «Согласия» вступили в завершающую стадию, националисты вдруг заявили, что если коалиция не изберет Бурова мэром, то тогда они, представители TB — Visu Latvijai!, выдвинут своего кандидата в мэры. Во-первых, с выдвижением мэра они явно запоздали, а во-вторых — на чьи голоса, собственно, они рассчитывали? В оппозиционном лагере по вопросу о выборах мэра случился полный раздрай, а депутаты из «Согласия» еще не сошли с ума, чтобы голосовать за партию, которая жаждет закрыть школы и детские сады на языках нацменьшинств. Трудно представить, чтобы свои голоса кандидату от TB — Visu Latvijai! отдали депутаты ЧСР.
В бой идёт только Зепс
В этой ситуации более-менее последовательную позицию заняли депутаты «Для развития Латвии», которые, выдвинув своего кандидата в мэры, по крайней мере попытались обозначить борьбу за власть. Не случайно новоизбранный мэр Буров после избрания пожал руку своему визави — Виестуру Зепсу. Можно предположить, что если бы не участие «Для развития Латвии» в правительственной коалиции, то депутаты от этой партии в Рижской думе давно бы уже присоединились к правящей коалиции в столичном самоуправлении. Все-таки чувствуется желание «Для развития Латвии» реально участвовать в управлении городом. Кстати, В. Зепс уже признал, что поведение части оппозиции, отказавшейся его поддержать, в дальнейшем затруднит взаимодействие оппозиции в Рижской думе.
Ну а остальная оппозиция, судя по всему, вполне комфортно себя чувствует в окопах — можно ни за что не отвечать и просто заниматься уничижительной критикой правящих и пугать рижан тем, что завтра утром столица чуть не пойдет на дно.
Скорее всего, оппозиция морально не готова ни к управлению городом, ни к досрочным выборам, поскольку у оппозиции пока нет ярких лидеров, а концепция «Долой Нила!» (видимо, в новой редакции — «Долой Олега!») уже провалилась на прошлых муниципальных выборах. Что ж, впереди теперь у этого созыва Рижской думы почти два года работы: достаточно времени, чтобы правящие показали свою способность управлять городом, а оппозиция — свой потенциал взять власть уже по итогам очередных выборов.
У думы женское лицо
Между тем со вторника в руководстве Рижской думы появилось женское лицо — впервые за последние 17 лет одним из вице-мэров стала дама. Новая-старая коалиция в составе 35 депутатов во вторник поддержала избрание на пост зампреда Рижской думы руководителя фракции «Согласие», директора рижской 80-й школы Анны Владовой.
Согласно коалиционному договору, с января у думы появится и третий вице-мэр — Сандрис Бергманис. А пока он делегирован вместе с Буровым в правление Рижского свободного порта.
Абик ЭЛКИН.