Рижская конференция: «Еще один разговор о России без русских»

«Ревизионистские державы усиливаются»

В первый день работы конференции Россия была обозначена, можно сказать, через запятую с такими государствами, как Китай, Индия, Бразилия — то есть не принадлежащими к цивилизационному Западу центрам силы.

Брайан Уитмор, директор российских программ Центра европейского политанализа, обратил внимание на ключевой фактор Белоруссии в стратегической картине России, желающей видеть соседнее государство продолжением своего Западного военного округа, «чему нельзя случиться». Поэтому необходимо всецело способствовать независимости Белоруссии, главным гарантом которой является Александр Лукашенко. По мнению американского эксперта (в прошлом корреспондент Boston Globe в России, аналитик «Радио Свобода» и лектор в Санкт—Петербургском и Одесском университетах), между Путиным и Лукашенко неважные личные отношения, а Александр Григорьевич с 2015 года противится созданию базы ВВС РФ в Белоруссии.

— Он не хочет, чтобы с территории Белоруссии были атакованы Балтийские государства, Польша или Украина. Он не заинтересован в конфликте с Западом, — высказал гипотезу Б. Уитмор. Поэтому, полагает он, Белоруссию можно сравнить с Румынией во времена холодной войны — хотя та и входила в Варшавский договор, но войск СССР в ней не было. Здесь мистер Уитмор выдал желаемое за действительное: в Белоруссии расположены российская станция предупреждения о ракетном нападении и центр дальней связи со стратегическими подлодками.

Хотят ли русские войны?

Второй день Рижской конференции открылся с дискуссии «Россия и Запад — управляя кризисами».

Джил Догерти, член американского Совета по международным отношениям, недавно вернулась с Валдайского форума, где говорилось о том, что либеральному мироустройству пришел «капут». Россия не одинока в этом ощущении, есть ряд других параллельных центров силы.

Лилия Федоровна Шевцова, эксперт Chatham House (международный мозговой центр, базирующийся в Лондоне), уроженка Львова и служившая 15 лет в Институте экономики международной социалистической системы АН СССР и замдиректора Института международных и экономических исследований РАН и ведущий исследователь Центра Карнеги, назвала Путина «политическим животным», который существует в координатах хищного парка юрского периода. Россией правит «клептократия».

— 70–80% россиян хотят перемен. Но вместе с тем есть глубокий страх, что ситуация вернется к 1991 году. Никто не знает, что принесет коллапс государства. Но только 14% россиян хотят экспансии, 18% — конфронтации с США.

Бывший посол США в России Александр Вершбоу утверждал, что россияне представляют Запад как силу, желающую поработить Россию, но вместе с тем — как слабаков. «Путин опасается западных идей больше, чем батальонов НАТО в Балтии», — полагает дипломат. Российскому руководству не нужны протесты сторонников либеральной демократии в Москве, потому оно продолжает «провокационное поведение» на международной арене — будь то Сирия, Венесуэла или Центральная Африка. Мистер Вершбоу заявил, что Россия «подрывает международный порядок, основанный на лидерстве США» (последняя установка, видимо, должна была восприниматься аудиторией как аксиома).

Российское руководство, заявил Вершбоу, подрывает усилия Украины на пути реформ, дабы сами россияне не устроили у себя Майдан. «Российская агрессия против Украины» — этот термин, прозвучавший из уст дипломата, также доказательств не потребовал. Со стороны РФ были размещены также «нелегальные ракеты», способные нести ядерный заряд.

Кремль и Брекзит устроил!

Киер Жиль, директор Исследовательского центра конфликтологии и бывший корреспондент BBC в Москве, полагает, что Россия не будет менять свою внешнюю политику — так как с ней и в настоящее время ведут диалог державы Запада, не требуя взамен снятия противоречий. В этом отношении был назван президент Франции Эммануэль Макрон, а министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто и вовсе выступил в Financial Times c мнением, что без РФ не могут решаться глобальные вопросы! Все это «воодушевляет Россию» на то, что ее действия против Запада не обойдутся ей дорого.

Опасностью является распространение российской модели на мир, привлекательность поведения Москвы. Жиль назвал даже Брекзит в качестве успеха Путина!

Валерий Дмитриевич Соловей — уроженец Луганской области, доктор исторических наук, бывший завкафедрой связей с общественностью МГИМО (лишился должности за организацию националистической партии «Новая сила», был научным руководителем лидера ультрапатрита Владимира Тора), высказал мнение, что Путин, бывший чекист, преисполнен мессианского комплекса и паранойи. Президент не только воспринимает себя как спасителя России, но и как преобразователя Европы. В поисках «окон возможности» на Западе есть его геополитическая игра. Но верхи не едины: — Российская элита устала от его международных авантюр, она хочет наслаждаться жизнью без санкций Запада.

Затем господин Соловей, любимец канала «Дождь», заявил, что Кремль боится и Китая, и Ирана...

Кристиан Шмидт, депутат бундестага от ХДС, констатировал, что Россия — более чем «региональная держава», как ее опрометчиво назвал Барак Обама. Переговоры в нормандском формате, газопровод NordStream II, совместные учения с Китаем, и, наконец, «ядерная возможность, используемая как инструмент», — все это показывает, что санкции против России сами по себе не являются стратегией. Герр Шмидт употребил термин «оккупация Крыма», но вместе с тем говорил о «новом Рейкьявике» (там в 1986 году Горбачев и Рейган сдвинули лед холодной войны).

По мнению германского политика, Москва использует принцип «разделяй и властвуй», потому очень опасен Брекзит, и Британию необходимо сохранить в оборонной системе Запада.

— Мы, европейцы, должны понимать, что вызов не чисто символический, — предупредил Шмидт.

Ну а трепетная украинская студенточка задала вопрос мистеру Вершбоу — что же Запад сделает наконец, дабы вернуть Крым в состав Украины? Ответом было: «Это долгосрочный вызов. Мы должны продолжать политику непризнания, как это было в отношении Балтийских государств».

Следует отметить в этой связи, что хоть флаги трех республик все годы холодной войны и развевались над их миссиями в Вашингтоне, это не помешало Арманду Хаммеру, личному другу Ленина, поспособствовать строительству припортового завода в советском Вентспилсе.

Ну а Кристиан Шмидт призвал вспомнить, как начиналась Перестройка. Ее главной причиной явилось всестороннее давление Запада на СССР. Поэтому он «немного оптимист».

— Я тотально согласна с вами, — заявила госпожа Шевцова. А политически, уверена она, «Путин уже ушел». Ну вот тут она явно выдала желаемое за действительное...

...Ну а вашему автору понравилось высказывание одного латышского репатрианта с Запада и экс—депутата сейма, которое он произнес в кулуарах: «Еще один разговор о России без русских».

Николай КАБАНОВ.

«Россия — не сверхдержава, а сверхпроблема».

Линас Линкявичус, министр иностранных дел Литвы, сказано на Рижской конференции.