Медики, учителя, пенсионеры и прочие смертные все еще пытаются отвлечь правящих от более важной темы — повышения финансирования политическим партиям. Но правящие политики — люди с крепкими нервами, их на испуг не возьмешь. Они все равно отобьются от навязчивых бюджетников и всецело посвятят себя решению вопроса о дотациях партиям.
«Как вы сможете убедить?»
Правящее большинство в сейме уже дало зеленый свет рассмотрению соответствующих поправок к закону о финансировании партий — несмотря на отчаянные попытки оппозиционеров не допустить принятия изменений в нулевом чтении.
«Коалиционные партии вместе собрались и решили, что им нужно больше денег. Какие—то другие партии вроде бы тоже были опрошены, но я поспрашивала у коллег, и они признались, что никто их мнением не интересовался. Я не знаю, вы, видимо, сами друг у друга спрашивали. „Для развития—За!“, вы хотите, чтобы у KPV LV было больше денег?» — «Да, хотим». — «А вы хотите, чтобы у нас было больше денег?» — «Конечно!» Это ведь цинизм высшей степени! Вот только поясните мне, как вы сможете убедить общество, что вам просто нужно больше денег на предвыборную кампанию? Коллеги, я вас призываю не поддерживать этот законопроект. Хотя я осознаю, что сейчас говорю с глухими«, — не скрывала своего возмущения планами правящих в разы увеличить финансирование партий из госбюджета независимый депутат сейма.
Им это на руку
И действительно: правящие, кажется, уже все решили по вопросу финансирования партий. Напомним, что до сих пор партии, которые на выборах набрали хотя бы два процента голосов, получали ежегодное финансирование из расчета 0,71 евро за каждый голос избирателя. Предлагаемые поправки предусматривают платить партиям уже по 4,5 евро за каждый голос. Плюс партии, представленные в сейме, получат еще и базовое финансирование в размере 100 тысяч евро. Правда, поправки предусматривают ограничить максимальную сумму, которую могут пожертвовать партиям физические лица, до 12 минимальных зарплат в год.
Глава минюста Янис Борданс озвучил свою идею—фикс: разрешить спонсировать партии только членам этих партий. Тем самым как бы исключить возможность олигархов спонсировать и, стало быть, влиять на политику партий. Иными словами, сперва потенциальный спонсор должен вступить в ряды любимой партии и только затем начать жертвовать ей деньги. Если подобная норма будет принята, то тогда богатые люди уже не смогут, как до сих пор, жертвовать деньги сразу нескольким партиям — на всякий случай. Чтобы все партии власти, например, были благосклонны к пожеланиям этих богатых людей-спонсоров.
Так или иначе, но в любом случае в проигрышном положении окажутся новые политические силы. Ведь у них априори не будет государственного финансирования, при этом и возможность привлечь спонсорские средства будет резко ограничена. Понятно, что это на руку действующим партиям — и прежде всего партиям власти, которые наряду с обильными дотациями из госказны смогут использовать и административный ресурс.
Назло опросам
Депутат от оппозиционного Союза зеленых и крестьян Дана Рейзниеце—Озола с грустной иронией предложила поддержать данный законопроект, поскольку власти решили начать с себя. То есть сперва еще улучшить себе жизнь.
«На все остальные вопросы у вас есть тоже ответы. Например, министр образования бесплатные обеды учащимся младших классов предлагает профинансировать за счет отмены бесплатных обедов старшеклассникам. Повышение зарплат учителей та же министр предлагает поставить в зависимость от успехов в борьбе с отмывающими деньги. А в ответ на протесты молодых врачей премьер Кариньш говорит, что молодежи следует иметь более оптимистичный взгляд на вещи. В общем, начнем улучшать жизнь с себя, любимых», — под возгласы коллег произнесла речь госпожа Рейзниеце-Озола.
Согласно всем последним опросам, большинство латвийцев категорически против увеличения дотаций партиям из госбюджета. Правящие же уверяют, что это абсолютно необходимое решение, которое позволит уменьшить зависимость от спонсоров. К тому же в Латвии из всех стран ЕС сейчас самое маленькое финансирование партий из бюджета.
Абик ЭЛКИН.