«Времени еще много — почти год. Посредине еще будут различные события, которые это могли бы стимулировать». «Ясно, что есть силы, видящие, что чрезвычайные выборы для них могли бы быть выгодны. Например, Союз «зеленых» и крестьян, который сидит в оппозиции и немного надежд, что в ближайшее время выйдет оттуда. К тому же СЗК потерял контроль над сектором земледелия, который ранее считал себе особо приближенным — это могло быть особо болезненным. Я думаю, что СЗК не чувствует себя комфортабельно. Летом было впечатление, что в коалиции есть конфликты и оттуда могут выкинуть Новую консервативную партию, тогда СЗК мог бы занять это место. Однако сейчас бюджет принят, разногласия кажется утихли. Так что СЗК нужно думать что-то другое».
«Парадоксально, однако, на мой взгляд, также «Единству» было бы нечего возразить против чрезвычайных выборов. Я не говорю, что партия включится в кампанию или как-то подыграет сбору подписей, но мне кажется, что «Единство» поняло, сколь тяжело вести правительство, если в Сейме есть только восемь депутатов. Глядя на рейтинги, есть возможность влияние увеличить. Те, кому есть что терять, это фракция KPV LV, очевидно также НКП и «Согласие». Что же касается блока «Развитию/За!», то ему, полагает профессор Икстенс, «есть что предъявить своим избирателям». Правда, это уже вопрос субъективный — как оценивать действия министра здоровья Винькеле или министра среды и регионального развития Пуце. Но активности у них — хоть отбавляй!