Активист напомнил: «Перед вступлением в должность он высказывался, что для выживания латвийского народа критически важно в ближайшие годы существенно повысить бюджетное финансирование, остановить эмиграцию медицинского персонала и улучшить управляемость отрасли». Однако глава государства провозгласил бюджет-2020, в котором обязательства перед медиками выполнены не были. «В силу непонятных причин президент вместо того, чтобы повоспитывать президента министров, прославил его противоправную деятельность. Как-то некрасиво получилось».
Политолог Филипс Раевскис, в свою очередь, отводит нападки от Э.Левитса: «Бюджет это ответственность правительства». «Если бы бюджет отдали обратно в Сейм, он, скорее всего, так же был бы поддержан, и президенту не осталось бы ничего другого, как его провозгласить. Был бы только большой шум, малая волна». «С точки зрения политического прагматизма он сыграл соответственно. Также нужды в его жестах здесь не вижу». Профессор Латвийского университета Юрис Розенвалдс отмечает: «Он отечески помахал пальцем правительству: ребята, не делайте так».
“Левитс никогда не скрывал, что он представитель консервативных ценностей, - пишет далее SestDiena, -Однако можно дискутировать, как он наметил работать, чтобы преодолеть непонимание различных этнических групп если внештатным советником по вопросм исторической памяти и принадлежности принял «функционера» Национального объединения Visu Latvijai!-TB/LNNK депутата Рижской Думы Юргиса Клотиньша».