Во время обсуждения данной темы внефракционный депутат Юлия Степаненко, а также другие политики от оппозиции предложили вернуться к ранее существующим планам “сахарного налога”, устанавливая акциз в размере 7,40 евро на 100 литров.
Депутат акцентировала, что уровень потребления сладких напитков в Латвии не очень большой, к тому же в стране уже введен акциз на эти напитки.
“Политики, которые отняли бесплатное питание в школах, не имеют морального права говорить о здоровье детей”, - заявила она, добавив, что само обсуждение законопроекта в контексте здоровья детей не имеет основания.
Депутат Андрис Скриде (Развитию ЗА!), в свою очередь, настаивал на увеличении налога, ссылаясь на то, что уже в 28 странах мира такой налог есть, и результаты показывают, что он помогает снизить уровень потребления сахара. Кроме того, политик призвал начать дискуссию и о соли, печеньях и бисквитах.
Министр благосостояния Рамона Петравича отметила, что цель повышении акцизного налога состоит в уменьшении потребления сахара, но с его уменьшением будут сокращаться и налоговые поступления. Представитель Службы государственных доходов отметила, что в последние годы поступления акцизного налога на безалкогольные напитки не растут, так как из-за стремления к здоровому образу жизни уменьшилось потребление этих напитков.
В минфине же указали, что дискуссия об акцизном налоге должна происходить совместно с обсуждением общих налоговых изменений.
Депутат Вячеслав Домбровский (Согласие) выразил недоумение, как одновременно могут вестись дискуссии об увеличении налога на сладкие напитки и снижении его на алкоголь.
“Что у вас в головах происходит?”, - спрашивал он у депутатов.
“Мы взрослые люди, понимаем, что акциз сильно не повлияет на традиции, ведь можно съездить в другую страну и купить. Вы были в Латгале? Они там прекрасную Шмаковку делают – до 50 градусов. Каким образом наши беседы изменят традиции? Это безумие поднимать акциз в 3 раза. Если мы поднимем, люди начнут молоко пить? Ну не начнут!”, - недоумевал депутат от нацблока Александр Кирштейнс.
Представитель минздрава же подчеркнула, что увеличение акцизного налога связана с уменьшением потребления, о чем свидетельствует опыт других стран.
На этом фоне, представитель производителей напитков рассказал, что ни в одной из стран Балтии нет налога на сладкие напитки. “Мы говорим тут не о том, как быть конкурентоспособными, а о том, как поднять налоги”, - выразил опасения он.
По итогам обсуждения было принято решение, что Сейм в окончательном чтении поддержит идею более медленного повышения акцизного налога.