Они ничего не решают
По его словам, по-настоящему оценить его выводы о работе латвийского парламента сможет лишь тот, кто сам был депутатом. Если коротко, то и понятно, то все самые важные вопросы решаются отнюдь не Сеймом, а существующей системой. Под ней профессор подразумевает общность чиновников различного уровня, синергию бюрократии со средствами массовой информации, которые формируют общественное мнение, а так же глобальные силы.
Просто депутаты должны либо вписываться в эту систему, либо считаться с тем, что они будут вытеснены из нее с помощью умело формируемого общественного мнения таким образом, чтобы большинство в порыве единомыслия общества само отрицало этих людей. Конкретных имен экс-депутат называть не хочет, однако, по его словам, каждый сам может назвать примеры в новейшей и более древней истории как в Латвии, так и за ее пределами.
И это даже не плохо, ибо еще в 19 веке немецкий философ Максс Веберс утверждал, что самой эффективной формой управления является совсем не демократия, а бюрократия – решения принимают профессионалы, а совсем не избранные народом представители – непрофессионалы. Это обеспечивает эффективную работу системы, которая практически не возможна при демократии. Как пример Бриверс приводит 1934 год в Латвии, когда диктатор Карлис Улманис вообще разогнал Сейм. И потом любая система рождается, растет, развивается, стареет и умирает, уступая место следующей.
Происходящие сейчас в мире события все яснее показывают, что нынешняя система достигла такого возраста, когда уже надо ждать последнего часа. И это не банальное противостояние – капитализм-социализм. Также, как человек не хочет умирать, то и система всеми силами старается удержаться, стараясь уклониться от угроз повреждения, в том числе борясь с неприятными для себя мнениями и убеждениями. Сладкая ложь милее горькой правды. Однако рано или поздно правда берет верх.
Не просто козлы
И второе заключения о работе нашего Сейма. Быть может он не нужен и вовсе? Нет, по убеждению профессора, он выполняет важную для общества функцию, для наглядности цитируя Библию: «…и возложит Аарон обе руки свои на голову живого козла, и исповедает над ним все беззакония сынов Израилевых и все преступления их и все грехи их, и возложит их на голову козла, и отошлет с нарочным человеком в пустыню».
То есть Сейм в большой мере выполняет роль и функцию того самого козла отпущения. Природа человека такова, что ему не нравится признавать свою неправоту. При проблемах и неприятностях ему нужен кто-то, на кого можно нагрузить свои собственные грехи и неудачи. И тут как нельзя кстати депутаты Сейма. СМИ этот феномен старательно поддерживают и разжигают, так как это действительно сохраняет общественное согласие и является составной частью «демократической» системы.