А президент молчит...
В нем он в драматических тонах описывает происходящий сейчас в парламенте Латвии "государственный переворот": «Чувства действительно были ужасными... Но такими они и должны быть, когда на твоих глазах просто демонтируют парламент. Я не помню ни одной такой дискредитации парламента в истории Латвии»
Шмитс — в числе тех депутатов, кто отказался участвовать в удаленном заседании Сейма 26 мая. По его словам, в этот день он пришел в Сейм в положенное время. Но не только не мог голосовать, хотя карта для голосований у него была при себе, но даже высказаться. Потому что не согласился пользоваться виртуальной платформой для голосований «Е-Сейм».
Таким образом, приходит к заключению Шмитс, те, кто сейчас у власти, используют все возможности, чтобы захапать эту власть. При этом хороши все способы борьбы с оппозицией. Происходит переворот, уничтожающий демократические порядки. И нет никакой разницы, делается это с помощью армии или посредством интернета.
Следующий вопрос - насколько у нас сильна судебная власть, которая обязана наблюдать за подобными ситуациями. При этом надежды на президента нет: он у нас слабый, вернее сказать, его нет вовсе, так как он даже не высказался по поводу данной ситуации, хотя должен защищать демократию и закон.
Хоть в Бали, хоть на Красной площади...
Между тем, нарушена масса правил регламента проведения заседаний Сейма. Во-первых, они должны происходит в Риге. А сейчас депутат может находится хоть Москве на Красной площади, вместо него может голосовать любой. Нужно только залогиниться. Депутат может уехать, например, на Бали, лежать на песочке, попивать «Маргариту» и… участвовать в заседании Сейма. Если депутат захочет искупаться в море, то может оставить свой компьютер открытым и за него по своему разумению проголосуют друзья по отдыху. А ведь раньше самым грубым нарушением было, когда один депутат голосовал за другого. А если отключат интернет, компьютер сломается или его взломают? Это проблема его хозяина, хотя до сих пор было так, что если в зале Сейма у кого-то сломается оборудование, сразу объявляли технический перерыв.
Не даром же в мире, утверждает депутат, не вводят электронную систему голосования. Выборы прежде всего должны быть безопасными (никто не может проголосовать за другого), во-вторых, они должны быть открытыми.
Еще одно нарушение заседания Сейма раньше могли наблюдать журналисты, а что происходит сейчас?
Рассказал Шмитс и другие нюансы «удаленной» работы. Когда выступают депутаты оппозиции, то их коллеги из коалиции просто отключают звук наушниках. Коалиция просыпается только тогда, когда нужно голосовать.
В результате — депутатская драма: независимая депутат Линда Лиепиня написала у себя на Facebook, что после этого «заседания Сейма» ей хотелось кричать и плакать.
Как стыдно перед потомками...
Некоторые говорят – а что такого, нужно только провести через эту систему территориально-административную реформу, и после этого все заработает в нормальном режиме! Но разве реформа - это такая мелочь, что на ней надо тестировать электронную систему? Коалиции она нравится, потому с ее помощью будет удобнее все проталкивать без дебатов!
Что же теперь делать? По убеждению Шмитса, безобразие могут остановить только люди на улицах и решение суда Сатверсме. Но по поводу последнего он не уверен. Потому что коалиции на все плевать.
На вопрос журналиста о качестве нынешнего Сейма, независимый депутат признается, что его иногда охватывает ужас: что о нас будут думать потомки? Не дай Бог, они станут читать стенограммы этого Сейма и сравнивать их со стенограммами 20-х и 30-х годов?
«Деградация 13-го Сейма ужасна. В прежние времена в Сейм входила сильная часть общества, а сейчас все наоборот, и это наша огромная проблема – некачественные политики». - Ставит точку народный избранник.