Латышские СМИ: в России восстановлено самодержавие. Что делать Латвии?

«Фактически в России произошло конституционное восстановление самодержавия. Долгая неопределенность об имевшейся там политической системе завершилась явным вставанием России в один ряд с диктатурами Центральной Азии. Однако то, что сейчас в законах все формально будет устроено, чтобы Путин в Кремле мог править еще по меньшей мере до 2036 года, не означает, что сейчас более ничего его власти не угрожает. Путину еще нужно будет доказать, что он настоящий царь, а не поддельный. Как он это докажет и сможет ли доказать, это уже другой вопрос, ибо совершенно все сколь-либо независимые политические обозреватели отмечают падение путинской популярности».

Б.Латковскис со знанием дела утверждает, что «людям, особенно городскому среднему классу, Путин начинает надоедать». «Если в первое десятилетие его правления в России быстро рос уровень благостояния населения, то во втором десятилетии он длительно стагнировал. Не предложено сколь-либо привлекательное видение будущего. Вместо него все чаще взгляды поворачиваются в прошлое. Победа в Великой Отечественной войне стала полуофициальной государственной религией. Размеры коррупции достигли астрономических масштабов».

«Какова в такой ситуации должна была бы быть оптимальная стратегия Латвии в отношениях с нашей великой соседней страной? За основу стратегии нашего государства можно было бы взять то видение, которое с 2000 года использует Вентспилс. А именно, осознавая то, что Россия целенаправленно продолжает развивать свои порты и объемы транзитных грузов из России в будущем только упадут, в Вентспилсе осуществляется столь же целенаправленная индустриализация. Иными словами, диверсификация деятельности, в результате которой сокращение грузооборота в порту не существенно повлияло на общее благосостояние города».

«Нужно понимать, - пишет Б.Латковскис, - что бизнес с Россией является бизнесом повышенного риска... Можно хорошо заработать, но можно также потерять. В связи с этим на государственном уровне планирования ставить упор на долгосрочное сотрудничество с Россией не столь дальновидно. Отношениям нужно быть максимально дружественными, одновременно сохраняя самоуважение. Не нужно было бы думать, что одно или второе наше политическое решение могло бы на долгое время повлиять на наше экономическое сотрудничество. Десять лет президентом Литвы была Даля Грибаускайте, поддерживавшая очень острую риторику в отношениях с Россией, однако из-за этого грузы из Клайпеды в Ригу, управляемую намного более дружественным России Нилом Ушаковым, массовым образом не перешли. Конечно, это не значит, что нашим государственным должностным лицам нужно было бы стараться перещеголять Грибаускайте в направленных против России высказываниях. Совсем наоборот, нет никакой нужды Россию специально дразнить, однако не нужно также демонстрировать какую-то особую уступчивость, ибо в России сила и крепкая, непоколебимая осанка всегда были в уважении, тогда как уступчивым бесстыдно наступали на голову и их использовали».

Прессу листал Никита КРАСНОГЛАЗОВ