"Память о Холокосте и его историческом исследовании — это наша моральная и политическая ответственность. Мы за это твердо выступаем как в собственном доме, так и на международном уровне. Память о трагедии Холокоста в Латвии всегда будет живой и не будет смыта безразличием", — сказала спикер сейма Инара Мурниеце (ТБ–Visu Latvijai) в минувшую пятницу, в канун дня памяти жертв геноцида еврейского народа в Латвии.
Все последние годы председатель сейма 4 июля (в этом году 3 июля) отдает дань памяти жертв Холокоста. Не стал исключением и нынешний год.
Особое мнение
А в это самое время ее однопартиец, депутат сейма Александр Кирштейнс продолжил гнуть свою многолетнюю линию на отрицание Холокоста или по крайней мере на приуменьшение ее масштабов. Короткую заметку историка Эдгара Энгизера в социальной сети twitter о том, что 4 июля 1941 года нацистские приспешники сожгли синагогу на улице Гоголя вместе с находившимися там людьми, депутат парламента Кирштейнс снабдил своим комментарием: "Историк Андриевс Эзергайлис исследовал все доступные в послевоенные годы архивные документы и пришел к выводу, что там не был сожжен ни один человек".
В действительности известный историк Эзергайлис такого никогда не утверждал.
Напротив, в его книге говорится о сожжении заживо минимум 10 человек в синагоге на улице Гоголя. В донесении же шефа полиции безопасности (SD) Остланда Валтера Шталекера подробно описываются акции по сожжению синагог и убийству еврейского населения уже в первые дни после нацистской оккупации Латвии и Риги. "Были сожжены синагоги и около 400 евреев убиты", — сообщает Шталекер, особо указывая на активную роль в Холокосте местных коллаборационистов.
Упорный депутат
Один из таких нацистских прихвостней, Гербертс Цукурс, особо полюбился депутату сейма Кирштейнсу. Вот уже который год он бомбардирует генпрокуратуру ЛР и главу МИДа настойчивыми просьбами реабилитировать Цукурса, который состоял в команде палача Арайса.
Во время недавних дебатов в сейме перед голосованием за нового генпрокурора Кирштейнс снова сетовал на то, что прокуратура не может провести качественное расследование и в итоге, видимо, реабилитировать Цукурса. Мол, свидетели на процессе против самого Арайса в ФРГ в 70–е годы прошлого столетия не упоминали Цукурса в числе тех, кто расстреливал евреев. А что это собственно меняет? Если он только подвозил женщин, детей и стариков к месту расстрела, то это делает его невиновным в военных преступлениях?!
Вспомним, что Кирштейнс за свой антисемитизм еще в бытность членом Народной партии в свое время был смещен с должности председателя комиссии сейма по иностранным делам. Теперь он трудится в комиссии по бюджету и финансам. Однако это не мешает ему, архитектору по образованию, в интернете активно заниматься псевдоисторией. Может, спикеру сейма свои слова о необходимости сохранения памяти Холокоста адресовать и своему однопартийцу? Иначе уж больно лицемерием попахивает…
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.