В Сейме испугались омбудсмена и решили отправить его на третий срок

Политика / Политики и партии
BB.LV 13:15, 27 октября, 2020 10

Последние полтора года омбудсмен действительно работает в поте лица. Мало того что он безжалостно критикует власти, так еще и строчит жалобы в Конституционный суд.

 
Источник: LETA

Но самое неприятное для правящих: Конституционный суд ВСЕ иски государственного правозащитника Юриса Янсонса принимает к рассмотрению и удовлетворяет! Так, КС признал все аргументы омбудсмена по поводу социальной политики властей. Суд разнес в пух и прах созданную в Латвии систему социальной помощи, которая унижает человеческое достоинство. Напомним, что минимальный гарантированный доход в нашей стране был установлен на уровне 64 евро. Очевидно, что на такое пособие в месяц прожить невозможно.

После очередного успеха Ю. Янсонса в суде правящие по совершенно случайному совпадению подготовили поправки, которые запрещают одному человеку претендовать на должность омбудсмена более двух сроков подряд. Два срока на посту государственного правозащитника у Янсонса заканчивается аккурат в марте следующего года. Таким образом, правящие просто решили снять господина Янсонса с дистанции — видимо, в надежде найти более удобного омбудсмена.

Но на минувшей неделе произошел неожиданный поворот. Один из авторов законопроекта — Андрей Юдин ("Новое Единство") заявил, что на этапе второго чтения будет внесена поправка, которая позволит это ограничение не распространять на действующего омбудсмена. А это значит, что Ю. Янсонс сможет в третий раз претендовать на данную должность.

По слухам, правящие решили "смилостивиться" над Янсоном по очень прагматичной причине. Омбудсмен в кулуарах не скрывает своих планов после завершения миссии правозащитника заняться политикой. И если сейчас его не пустить в омбудсмены, то уже весной следующего года Янсонс станет весьма серьезным конкурентам правым (правящим) силам. Он может и собственную партию создать, и, что скорее всего, присоединиться к уже существующим — например, к тому же Союзу зеленых и крестьян, который его поддерживал во время президентских выборов.

Так что, решили правящие, лучше не будить зверя и дать возможность Янсону еще 5 лет посидеть в кресле.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV! Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире!
Комментарии (10)


Статьи по теме

Политика Латвийские дипломаты не пойдут на инаугурацию Путина, даже если их пригласят

Латвия присоединяется к странам, чьи дипломаты не пойдут на официальные мероприятия в Москве по случаю инаугурации президента России Владимира Путина.

Политика Министр иностранных дел Латвии Байба Браже посещает с визитом Эстонию

В Эстонию в понедельник прибывает с визитом министр иностранных дел Латвии Байба Браже.

Политика Мэр Риги получил в подарок 70 тыс евро. Кто эти добрые люди?

Мэр Риги Вилнис Кирсис (Новое Единство) в прошлом году получил от Рижского самоуправления 68 408 евро в качестве зарплаты, говорится в декларации должностного лица, представленной им в Службу государственных доходов (СГД) за 2023 год.

Читайте еще

Наша Латвия Омбудсмен критикует Думу за необоснованно строгие критерии приема в 10-й класс

Омбудсмен критикует Рижское самоуправление за необоснованно строгие критерии приема в 10-й класс

Наша Латвия Родителей нельзя заставлять одаривать учителей - омбудсмен

Если родители не хотят или не могут участвовать в вознаграждении учителей, они не должны бояться высказывать свои возражения, сообщил омбудсмен Юрис Янсонс.

Наша Латвия Опять «скинемся по пятерочке»?! Школьный фонд – право или обязанность?

Учебное заведение вправе получать дополнительные финансовые ресурсы в виде пожертвований и подарков, но не может требовать от родителей конкретных отчислений в так называемый «школьный фонд», напомнил омбудсмен Юрис Янсонс.

Наша Латвия Омбудсмен обвинил муниципалитеты в отсутствии помощи в воспитании детей

Проведенное омбудсменом исследование выявило ряд недостатков в осуществлении в самоуправлениях воспитательных мер по эмоциональному воспитанию детей, указывая на то, что большинство самоуправлений не считают своей обязательной функцией оказание помощи в воспитании детей.