По мнению Национального объединения, в главном законе государства нужно четко определить понятие семьи после вердикта Суда Сатверсме, который признал право на отпуск по уходу за новорожденным, в котором ранее было отказано второй родительнице в однополой семье. Суд также постановил, что семья – это не только союз, основанный на браке. А потому задачей государства является поддержка и защита в том числе и однополых пар.
Партия считает, что это «самовольная трактовка понятия семьи, которая не отвечает ни воле законодателя, выраженной в действующей редакции 110-го пункта Сатверсме, ни понятиям Латвийского общества о том, что такое семья».
«Латвия является демократической страной с многообразием мнений и уважением к любому гражданину. Но в то же время существуют ценности, которые сотнями лет были ценными и даже священными для нашего народа и его культуры. Одна из этих ценностей – понятие семьи, основу которой создают отец и мать – мужчина и женщина – и их дети. До сих пор это понятие было само собой разумеющимся. Но решение Суда Сатверсме поставило его под сомнение. Чтобы не допускать интерпретаций 110-го пункта Сатверсме, понятие семьи должно быть более детально прописано уже в Сатверсме, его нужно сделать максимально четким и однозначным», - заявил председатель правления Национального объединения Райвис Дзинтарс.
Законопроект предусматривает три законных способа создания семьи. Первый – на основании брака. Второй – если у родителей, если даже они не состоят в браке, есть ребенок. Третий – в результате усыновления, что с точки зрения латвийского законодательства сопоставимо с кровными узами.
При этом Нацблок считает, что может быть семья с одним родителем, но родителями не могут быть лица одного пола.