За последние несколько дней депутаты парламента ЛР получили тысяч электронных писем от сторонников и противников внесения поправок в 110–ю статью Сатверсме. Таковые обязывают уточнить определение семьи — это есть союз между женщиной–матерью и мужчиной–отцом.
Источник: LETA
Против выступила Мария Голубева из фракции "Развитию/За!". "Разделить семьи на правильные и неправильные", считает она, значит "цинично указывать на их низкое место в иерархии".
— В социальной реальности существовали, существуют и будут существовать разные модели семей, — полагает депутатка.
М. Голубева раскритиковала тех, кто видит в ЛГБТ свидетельство упадка Запада и призывает "не уподобляться ему".
— Кому уподобляться, если не Западу, — путинской России? — риторически вопрошала товарищ секретаря сейма Голубева, указав на то, что в РФ понятие семьи ограничено таким же образом, как предлагают инициаторы поправок к Сатверсме.
Уподобиться «путинской России» неожиданно решил Янис Иесалниекс из Нацобъединения. Он отверг политические аргументы Голубевой и заявил, что недавно Конституционный суд принял решение по отпуску для ухода за ребенком в отношении однополых союзов, что является "нелатышским". Читай — непутинским?
Конечно, борьба с Covid–19 важней — но тем не менее пора открыть дискуссию и по половому вопросу. Голосование подтвердило мнение Я. Иесалниекса — 47 депутатов были "за", 25 "против".
Николай КАБАНОВ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(21)