Комментатор Diena Магда Риекстиня оценивает решение Сейма разрешить прием пищи в ресторанах на открытом воздухе как «использование пандемии Covid-19 в политических играх».
Источник: LETA
Хотя коронавирус - «слишком серьезная тема» для «политической борьбы за власть и популярность». «Надо помнить, что в начале пандемии решения нашего правительства об ограничениях распространения Covid-19 обосновывались советами экспертов эпидемиологии и инфектологии. Рекомендации экспертов критиковались, из предпринимательской среды звучали упреки, что эксперты не думают о народном хозяйстве, но только о здравоохранении, однако было ясно, что эксперты выражают аргументированное, основанное на своих знаниях и опытах, отношение. С затягиванием пандемии все чувствительней стало влияние экономических соображений на принятие решений, и примеры тому видны как в розничной торговле, так в уходе за красотой, так в связи с разрешением авиарейсов между Латвией и государствами вне Европейского Союза».
«Однако намного мудрей было бы, - советует обозреватель, - если бы правительство и Сейм работали бы вместе над долгосрочной стратегией жизни в условиях Covid-19, а не расшатывали бы все общество на качелях отмен и ужесточений, используя проблемы времен пандемии в политическом торге».
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(3)