Серьезная угроза: эксперты оценили желание министра залезть в пенсионный фонд

Руководитель комиссии Сейма по социальным и трудовым делам Андрис Скриде говорит, что это подорвет доверие работающих к пенсионной системе, снизит мотивацию делать социальные взносы, а также приведет к серьезным демографическим угрозам в обеспечении стабильности пенсионной системы. В настоящее время 20% социальных взносов, которые идут непосредственно на пенсионное страхование, распределяются следующим образом: 14% идут на 1-й пенсионный уровень, 6% - на 2-й, где они накапливаются на личном счете человека. При этом накопления 2-го пенсионного уровня можно наследовать. Основные возражения экспертов против уменьшения удельного веса взносов на 2-й уровень связаны с демографическими причинами. Они отмечают, что уменьшение взносов на 2-й уровень в пользу 1-го будет означать более высокие обязательства государства в отношении будущих пенсионеров, которые в долгосрочной перспективе с учетом сокращения числа работающих будет очень сложно выполнить. Именно для того, чтобы уменьшить риски, связанные со старением общества, была введена трехуровневая пенсионная система, где 1-й уровень - уровень солидарности, когда деньги не накапливаются, а выплачивается нынешним пенсионерам. В свою очередь 2-й и 3-й пенсионные уровни обеспечивают личные пенсионные накопления. Доктор экономики Эдгар Вольскис подчеркивает, что текущее распределение взносов между первыми двумя уровнями - оптимальное и экономически обоснованное. Если оно будет нарушено, будет трудно обеспечить нынешних пенсионеров или выполнить свои обязательства в отношении тех, кто выйдет на пенсию в будущем. (Diena)