Выборы: утром голос, вечером – деньги?

Недавно прошедшие выборы в самоуправления установили своеобразный антирекорд – явка составила всего 34%! И это, что называется, средняя температура по больнице: в отдельных муниципалитетах на участки для голосования пришло еще меньше людей!

Тенденция, однако

Самое же тревожное – прошедшие в начале июня выборы вовсе не стали каким-то исключением из правил, а лишь подтвердили уже сложившуюся тенденцию! От выборов к выборам активность избирателей стремительно уменьшается. Да, низкая явка на выборах в Европарламент легко объяснима и не вызывает опасений по поводу развития демократии и легитимности представительства (8 евродепутатов от Латвии все равно мало что могут сделать для страны и своих избирателей). А вот отказ граждан ЛР участвовать в выборах парламента и самой близкой к себе власти – местной – действительно удручает и заставляет серьезно задуматься о будущем избирательного процесса в Латвии.

Заманить рублем

Примечательно, что на днях некий Андрис Зариньш на портале manabalss.lv запустил инициативу о введении государством платы… за участие граждан ЛР в муниципальных выборах. Иными словами: пришел на выборы – получил на личный счет премию из госбюджета. Кстати, в советское время, в определенный период, избирателей тоже «заманивали» на участки для голосования различными призами, торговлей дефицитными товарами, концертами…

Логика автора нынешней инициативы понятна: если латвийцы потеряли интерес к избирательному процессу, то нужно этот интерес «подогреть», причем совершенно беспроигрышным образом – деньгами.

Можно, конечно, эту идею-фикс довести до абсурда и «ветеранам голосования», то есть тем, кто не пропустил ни одни выборы, выдавать почетную грамоту и очень ценный приз – например, автомобиль. Можно разыгрывать лотерею среди проголосовавших…

Но, согласитесь, это все несерьезно! Любое голосование должно быть осмысленным, иначе действительно… лучше остаться дома. В правовом, демократическом государстве его граждане должны сами понимать свою ответственность за избираемую власть, понимать, что для гражданина участие в выборах – это не только право, а в какой-то степени гражданский долг. Иначе он сам отдает свой голос «соседу», отказывается участвовать в решении судьбы страны, города, волости и даже зачастую своей собственной судьбы.

Тотальное недоверие к власти

Но это все в теории, это все красивые слова. В реальной же жизни у тех, кто игнорирует выборы, на то есть свои веские причины. Главная из них – неверие в политическую систему! Недавно проведенный социологами SKDS (по заказу ЛТВ) опрос показал, что значительное число респондентов просто не видят смысла в голосовании. «Все равно ничего не поменяется!» – считают они.

Конечно, есть и другие обстоятельства, которые повлияли на активность избирателей. Если мы говорим о только что состоявшихся выборах, то следует учитывать и прекрасную летнюю погоду, и пандемию, когда многие просто боялись лишний раз идти в общественное место. Но главная причина низкой явки и на эти выборы, и на выборы четыре года назад – это неверие граждан этой страны в возможность повлиять на власть, на принимаемые этой властью решения! И такое недоверие к власти объясняется не какими-то фобиями, а реальными фактами. Нынешние муниципальные выборы проходили уже с учетом административно-территориальной реформы, реформа же, как констатировал во многих случаях и Конституционный суд, осуществлялась без учета мнения жителей «реформированных» городов, краев и волостей. Иными словами, политики за народ решили, какой край к какому «присоединять». Ясно, что в этой ситуации многие жители просто не видели смысла участвовать в выборах. Как сейчас модно говорить, у избирателей не было мотивации голосовать.

«Вернуть» мотивацию

Появится ли мотивация через год с небольшим, когда в Латвии пройдут сеймовские выборы? Очевидно, что действующие партии власти, точнее – коалиционные партии, эта ситуация с низкой явкой очень даже устраивает! Ведь в условиях низкой явки у них появляется хорошая возможность сохранить статус-кво, то есть удержаться у власти. Скажу больше: низкая избирательная активность – это чуть ли не единственная возможность для правящих сохранить власть! Партии власти прекрасно знают, что их-то сторонники всегда придут на участки – например, госчиновники будут голосовать за действующую власть, чтобы… избежать каких-то крутых поворотов на госслужбе. А вот другие избиратели проголосуют ногами и тем самым обеспечат коалиционным силам возможность и дальше поуправлять страной.

Отсюда вывод: не стоит надеяться на то, что правящие силы будут как-то активно «стимулировать» избирательную активность, исследовать тенденции явки в прошлые годы. Им это не нужно, их нынешняя политическая апатия латвийцев очень даже устраивает!

Ударим интригой по явке

Отсюда вывод: «суетиться» должны представители оппозиции, а также лидеры новых политических сил, которым при такой низкой явке мало что светит. И еще. Выборы, нравится это кому-то или нет, тоже имеют свою драматургию. Точнее – должны иметь. Политики должны уметь находить «ключик» к избирателям, должны уметь избирателей заинтересовать, сделать сам избирательный процесс более интригующим, громким, иногда даже скандальным. Внеочередные выборы в Рижскую думу в августе прошлого года и нынешние муниципальные выборы по части интриги были, мягко говоря, слабоваты. Едва ли можно считать интригой требование приходить на избирательные участки в масках и со своей авторучкой… Где яркие плакаты с запоминающимися предвыборными слоганами? И где яркие политические личности?

Заметьте: во многих крупных самоуправлениях победили… «старые лица». О чем это говорит? О том, что «новые лица» были настолько неинтересными, что избиратели решили последовать принципу «коней на переправе не меняют».

Что ж, в любом случае, у старых и новых политиков еще есть время – больше года, чтобы хорошенько подготовиться к парламентским выборам и хоть как-то спасти демократический избирательный процесс в стране. Иначе уже скоро, при такой явке, будет неясно, а кого, собственно, эти депутаты представляют? Только самих себя, своих ближайших родственников, знакомых и друзей? Абик ЭЛКИН.

Не стоит надеяться на то, что правящие силы будут как-то активно «стимулировать» избирательную активность, исследовать тенденции явки в прошлые годы. Им это не нужно, их нынешняя политическая апатия латвийцев очень даже устраивает!

Главная причина низкой явки на выборы – это неверие граждан этой страны в возможность повлиять на власть, на принимаемые этой властью решения!