Неудивительно, что рижское самоуправление согласилось на прайд этой недели: кто у власти в столице, как не либеральные марксисты?
По правде говоря, не удивительно, что об этом мероприятии в целом молчат, к примеру, политики Сейма, не побоимся слова - консервативные национальные силы. Ведь у нас есть мега-сильная и сплоченная коалиция, и кому из членов этой «коалиции» поднимется язык сказать, что такая прайд на самом деле организован с целью сводить людей с ума, раскалывать общество и издеваться над его традиционными ценностями, которые чудом еще живы?
Лозунг Прайда - «Пока мы все не станем равными!», он симптоматичен: быть в положении вечных страдальцев, требуя «равенства». Не только то, что это могло значить?
Где именно бедные лесбиянки и гомосексуалы разделены и неравны? Не продают им мороженое? Не дают ходить по тротуарам? Есть запрет на профессии? Посмотрите, у нас даже на высоких постах есть вышедшие из шкафа! Ах, жениться не дают? Ну сколько там работы – езжай за границу и женись. Посмотри, насколько красивы были Кашерс и его жена (муж?) в день свадьбы, любо-дорого смотреть! А вы говорите - пока мы не станем равными. Кула еще равнее?
У нас даже Конституционный суд, вешая лапшу деткам на уши, постановил, что женщина, не имеющая отношения к ребенку другой женщины, будет мужчиной и получит пособие, причитающееся отцу. Потому что, послушайте, эти две женщины живут вместе, значит, другая - отец, нет, стоп...эээ, запутанно...Но Конституционный суд все же продемонстрировал равенство!
Мы можем безопасно и с удовлетворением говорить о равенстве, смотря, например, общественное телевидение, которое регулярно и последовательно готовит публику. Некоторое время назад в журнале «правой» интеллигенции «Сатори» был опубликован разговор, в котором, помимо прочего, участвовала и директор программного отдела Латвийского телевидения (ЛТВ) Рита Рудуша. Вот что она сказала: «Решение Конституционного суда как инструмент подготовки работает только в одной нише. (..) Массовое приготовление может происходить через массовую культуру. Пока в сериалах не будет гей-пар, массой подготовки не будет. (..) Если у нас есть возможность посмотреть, как два гея женятся и целуются в «Вихре любви», то представьте, пожалуйста, еще пару геев в латвийском сериале! Эта тема должна выходить за рамки политики, судов, свободы собраний. Это должно стать повседневным явлением, и тогда общество станет массово подготовленным»
Действительно – больше таких «феноменальных культурных явлений», больше гей-пар на латвийском «общественном телевидении», и никто даже не подумает говорить о каком-то неравенстве.
Организаторам фестиваля обсуждений «Лампа» стоит об этом немного подумать. Непростительно пренебречь тем, что в августе только пять или шесть из десятка бесед будут посвящены непреодолимым проблемам геев, лесбиянок и трансгендеров, организованным Фондом открытого общества DOTS (до 21 августа 2014 года - Фонд Сороса в Латвии). Всего пять-шесть! Вот это настоящее неравенство!
Ладно, посмеялись, и хватит. По-другому, конечно, все идет именно так, как запрограммировала политическая группа с закодированным, но уже столь популярным названием «lgbthvz»: очень мирное и уравновешенное общество готовится к переходу к повседневной жизни под флагом украденной радуги. Политики молчат, значит, они соглашаются. Государство и его основной элемент, семья, беззастенчиво украдены «разделенным» меньшинством, и почти никто не участвует в этом процессе.
Но государство - по крайней мере, когда-то мне так казалось - это согласие большинства людей с принципами, которым мы все следуем, пока живем здесь. В настоящий момент мы явно забыли принципы соглашения, и пока мы находимся в этом забвении, небольшая часть общества постепенно заставляет нас жить так, как они себе представляют. Тогда у меня вопрос: может быть, мы уже живем в стране, отличной от той, за которую мы боролись во время Атмоды?
Однако есть один луч надежды: 16 июля председатель правления Латвийской мужской ассоциации Андарс Игнач представил в Центральную избирательную комиссию проект закона с предложением провести референдум об усилении концепции семьи в Конституции. Заявка принята, и сейчас идет сбор подписей для предложения референдума (вы можете подписаться здесь).
Конечно, против этой инициативы выступают прайдисты, мозаикисты и прочие пришельцы радужного леса. Активист прайда Каспарс Залитис льет горячие слезы: «Этот сбор подписей будет против меня, моей семьи, друзей, родственников, однополых семей, семей, не состоящих в браке и не имеющих детей, семей, которые не являются политически идеальными. Каждая подпись будет направлена против наших же людей. Но добро победит!» Интересный образчик слезливости, но что такое «однополая семья»? Таких нет. И какое отношение этот сбор подписей имеет к семье уважаемого Залитиса и его друзей? Боже, упаси, подписи собираются, чтобы сохранить традиционную семью, а не обидеть этих самых близких Залитиса! А что такое «политически идеальные семьи»? Те, у которых есть только члены одной партии или одного прайда?
Чтобы поставить на место все эти кошмары, нам нужно подписаться за проведение референдума. Я думаю, что позорная сборка мероприятий на этой неделе с автобусом прайда в конце недели станет хорошим стимулом для участия. Теперь все в наших руках.