Нет ничего зазорного в том, что чиновники и политики, чувствуя сопротивление, смягчают свою позицию по какому-то вопросу. С этой точки зрения в заявлении президента Эгила Левитса 31 августа о политике вакцинации и в решении коалиции отложить рассмотрение законопроекта об обязательной вакцинации работников отдельных сфер нет ничего нелогичного.
Источник: depositphotos
Другое дело, что это ничего не меняет, и мнимый компромисс содержательно пуст. Если уж законопроект якобы отложен потому, что "окутан домыслами и полуправдой", как заявил руководитель фракции "Нового Единства" Айнар Латковскис, правильнее было бы отказаться от него вообще, потому что "домыслы и полуправда" о "Covid-19" будут и в дальнейшем - ничего не изменится ни через месяц, ни через три. С этой точки зрения совершенно бессмысленным является пожелание президента, чтобы "Сейм выработал единое видение политики по ограничению "Covid-19" и вакцинации". Этого не произойдет, и это невозможно хотя бы потому, что политические интересы оппозиции заключаются в том, чтобы формулировать мнение, противоположное позиции коалиции. Левитс подчеркивает, что вакцинация не является "вопросом мировоззрения". А вот и нет - является. Как и ряд других вопросов - изменения климата, миграция, регулирование партнерских отношений и т. д. И пока чиновники этого не поймут, будет продолжаться имитация "диалога". В последние дни в дискуссиях, которые развернулись в социальных сетях, можно было прочитать, что ошибочна не только политика вакцинации, но и разработанная Дарвином модель эволюции живой природы. Это разное, непримиримое мировоззрение, и нужно перестать делать вид, что это не так. (Latvijas avīze)
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(7)