Газета «СЕГОДНЯ» опросила девятерых человек: «Как вы оцениваете политическую обстановку в Даугавпилсе и что ждет город в ближайшие месяцы?»
Глас народа
Валерий Ощенков, бизнесмен: «То, что у нас в городе творится с момента прошлых муниципальных выборов, — бардак, иного слова тут просто не подобрать. Вместо конструктивной работы на благо Даугавпилса горожане получили бесконечную грызню, „бои в грязи“ и полное разочарование в нынешнем составе депутатского корпуса.
Сейчас мэром снова посадили Андрея Элксниньша — но я сильно сомневаюсь, что он сумеет досидеть до конца срока. У него нынче сложилась шаткая коалиция с экс—мэром Рихардом Эйгимом, хотя еще совсем недавно они были злейшими врагами. Что—то не верится мне в возможность столь внезапного примирения.
Как по мне — скорее бы провести перевыборы! Может, новые депутаты окажутся поумнее нынешних...»
Ольга Раньшева, ведущая общественных мероприятий: «По моему мнению, коалиция „двух Э“ долго не продержится. И г—н Элксниньш и г—н Эйгим очень амбициозны. Сомневаюсь, что они смогут сообща работать на благо Даугавпилса. Ремесло политика предполагает в том числе и умение уступать и договариваться — но, как уже успели заметить горожане, у Элксниньша и Эйгима это плохо получается.
Тут невольно начнешь с ностальгией вспоминать предыдущий созыв думы, находившийся у власти в 2013–2017 гг. Тогда в думе были представлены члены не трех партий, как сегодня, а целых семи! И ничего, умели договариваться и хорошо работали».
Екатерина Иванова, сотрудница IT—компании: «Нынешнюю политическую ситуацию в Даугавпилсе я бы сравнила с известной басней Крылова „Лебедь, щука и рак“. Городской „воз“ остается там же, где он и находился ранее. Впереди нас ждет очередное сведение политических счетов. Впрочем, почему ждет, оно уже идет полным ходом...
В заложниках ситуации, как всегда, останутся жители города. Боюсь, что конфигурация представленных в думе партий и стоящих за ними спонсоров в Даугавпилсе сейчас такая, что даже перевыборы вряд ли помогут».
Мнение экспертов
Артем Губерман, издатель журнала «Капитал & Регион»: «Я бы сказал, что ситуация сложилась в Даугавпилсе тупиковая. Идеальным выходом из ситуации могли бы стать, на мой взгляд, досрочные выборы. Они по крайней мере дали бы идеальный расклад „кто есть ху“ — к кому из действующих политиков народ сохранил доверие, кого он хочет видеть в думе, а кого погнал бы из нее поганой метлой.
Другое дело, что последнее слово тут не за даугавпилсским избирателем, а за правительством и парламентом. Именно за центральными властями останется право решать, если в Даугавпилсе вплотную встанет вопрос перевыборов. Позволят или нет? Не знаю...»
Игорь Амелька, независимый журналист: «Последние выборы в самоуправление оказались, к сожалению, самыми неудачными в новейшей истории Даугавпилса.
Основную роль сыграли два человеческих фактора. С одной стороны — короткая человеческая память, благодаря чему в думу был выбран совершенно бездарный политик и тем более хозяйственник — Рихард Эйгим. Во—вторых, чрезмерная вера в исключительность партии „Согласие“, которое якобы радеет за русских в Латвии, хотя это очень относительно. Свой кусок пирога остался и за старыми кадрами — Латгальской партией.
В итоге город вот уже полтора года жутко лихорадит, Даугавпилс теряет европейские деньги. В качестве примера можно назвать акцию Латгальской партии против строительства в городе мусоросжигательного завода, хотя этот европроект разрабатывался и утверждался самим же Янисом Лачплесисом и иже с ним».
Артем Пучинский, специалист молодежного отдела гордумы Даугавпилса: «Если верить результатам исследования, проведенного экспертами Министерства охраны среды и регионального развития, к 2030—му численность населения Даугавпилса может снизиться до совершенно критических величин. В данный момент руководству города необходимо объединиться и приложить все усилия, в том числе и политические, чтобы справиться с этой угрозой.
Сейчас у нас многие в Даугавпилсе мечтают о перевыборах, но я к этому отношусь скептически — неужели что—то реально изменится к лучшему? Чиновников ведь к нам не с Марса присылают, мы сами приводим их во властные кабинеты».
Взгляд из Риги
Раймонд Рубловскис, полковник запаса, кандидат политических наук: «Даугавпилс является одним из наиболее важных городов Латвии. В том числе и благодаря своему географическому положению (близость границ с Литвой, Белоруссией и Россией), древней истории и существенному экономическому обороту. Особое положение Даугавпилса связано и с этническим составом его жителей. По этой причине политическая борьба в Даугавпилсе — а она всегда велась довольно жесткими методами — привлекала к себе серьезное внимание со стороны центральных властей нашего государства.
Принимая во внимание расклад политических сил в думе города, можно предположить, что и в дальнейшем ситуация там будет очень непростая».
Андрей Солопенко, политический социолог, специалист по электоральным процессам: «На мой взгляд, сейчас многое в Даугавпилсе, если не все, будет зависеть от того, как поступит KNAB в отношении Рихарда Эйгима. Как известно, в середине декабря прошлого года, уже после его отстранения от мэрской должности, Эйгима временно задержали сотрудники антикоррупционного бюро и провели обыск в его рабочем кабинете. Распространилась информация о том, что экс—мэр подозревается в требовании взятки в размере 10 000 евро. Пока не очень ясно, как это дело будет развиваться дальше.
Если ему предъявят официальные обвинения и дело дойдет до обвинительного приговора, Эйгим больше не сможет играть активную роль в даугавпилсской политике. В этом случае у Элксниньша есть шанс спокойно проработать мэром вплоть до конца своей каденции. Но если в отношении Эйгима достаточных оснований для обвинений не найдут — вот тогда Элксниньшу стоило бы подготовиться к различным неприятным сюрпризам».
Янис Урбанович, депутат сейма: «Сумеет ли Андрей Элксиньш успешно проработать мэром до конца своего срока — зависит от него самого. Если он проявит необходимую дипломатичность, умение слышать, слушать и понимать собеседников, то он станет для Даугавпилса хорошим градоначальником.
Андрей — человек эмоциональный, очень активный и экспансивный. Но когда ты работаешь в политике, в одиночку все сделать невозможно. Один в поле не воин. Тут надо идти, когда требуется, на компромиссы — иногда даже в чем—то и уступая. И необходимо помнить, что представители других партий — они такие же народные избранники, как и ты сам. Уже поэтому важно научиться с ними сотрудничать».
Круговорот мэров
В середине 2017—го мэром города стал Андрей Элксниньш («Согласие»), сменив на этой должности Яниса Лачплесиса (Латгальская партия).
Спустя пару месяцев «согласиста» сверг его же собственный вице—мэр Рихард Эйгим («Наша партия»), сам водворившийся в кресло градоначальника.
Осенью прошлого года сбросили и Эйгима; город пережил почти двухмесячный период «безмэрия», после чего снова «воцарился» Андрей Элксниньш. Надолго?
Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ.